Los partidos podrán rastrear datos personales.

josep345 · 22-11-2018 15:29:28

Hola compañer@s de wifi-libre,parece ser que los partidos políticos tendrán acceso a nuestros datos,para enviarnos su propaganda electoral,sin nuestro consentimiento.

Fuente: Los partidos políticos quieren jodernos a base de propaganda.

En teoría esto iría en contra de la ley de protección de datos (GDPR). roll

Ultima edición por josep345 (23-11-2018 13:09:44)

Patcher · 22-11-2018 16:16:12

Bueno, la agencia de protección de datos ya ha hecho un comunicado, a modo de apreciación, al respecto de esta notícia:

Criterio de la Agencia Española de Protección de Datos sobre cuestiones electorales en el proyecto de nueva LOPD
(Madrid, 21 de noviembre de 2018) . Ante las noticias aparecidas en medios de comunicación sobre la modificación de la LOREG en el Proyecto de LOPD y garantía de los derechos digitales que se vota hoy en el Pleno del Senado, la Agencia Española de Protección de Datos quiere manifestar lo siguiente:
El texto del Proyecto no permite el tratamiento de datos personales para la elaboración de perfiles basados en opiniones políticas.
Tampoco permite el envío de información personalizada basada en perfiles ideológicos o políticos.
El Proyecto sólo permite, conforme al Considerando 56 del Reglamento General de Protección de Datos, la recopilación por parte de los partidos políticos de datos personales relativos a opiniones políticas para obtener información que les permita pulsar las inquietudes de los ciudadanos con el fin de poder darles respuesta en sus propuestas electorales. Esta interpretación se fundamenta en la supresión del término “tratamiento” recogido en la enmienda 331 inicialmente presentada en el Congreso.
Este criterio se basa, asimismo, en la supresión del apartado 2 de dicha enmienda, que permitía la difusión de propaganda electoral basada en perfiles ideológicos con determinadas garantías.
El texto permite el envío de propaganda electoral sin que su contenido pueda basarse en los perfiles antes citados, identificando en cualquier caso su naturaleza electoral y garantizando el ejercicio sencillo y gratuito del derecho de oposición.
En todo caso, las previsiones del artículo recogido en el Proyecto de ley deben cumplir todas las garantías establecidas en el Reglamento General de Protección de Datos.

Aunque como siempre, el que hace la ley hace la trampa... A ver por donde nos llega esta vez.

fuente: https://www.aepd.es/prensa/2018-11-21.html

katus · 22-11-2018 20:52:20

No hay derecho, ya no se puede llegar a mas, esto es una p**** verguenza.

josep345 · 22-11-2018 21:33:04

Patcher escribió:

Aunque como siempre, el que hace la ley hace la trampa...

Comparto tu opinion.

A ver por donde nos llega esta vez.

Si nos paramos a pensar,el mero hecho de cuestionar si cumplen con la ley de protección de datos,ya es un indicativo de que algo no está funcionando como se prometía,por tanto es lógico dar lugar a la incertidumbre.

Katus escribió:

No hay derecho, ya no se puede llegar a mas, esto es una p**** verguenza.

Personalmente pienso que todo son excusas para un mismo fin,hoy dia hay empresas dedicadas expresamente a vivir de nuestros datos,son muy valiosos y se aprovechan de la desinformación del consumidor.

katus · 22-11-2018 21:54:00

josep345 escribió:

Personalmente pienso que todo son excusas para un mismo fin,hoy dia hay empresas dedicadas expresamente a vivir de nuestros datos,son muy valiosos y se aprovechan de la desinformación del consumidor.

seguramente tengas razon, soy un ignorante en esto de la tecnologia, pero me jode ver como con el paripe se aprovechan en este sentido.

kcdtv · 23-11-2018 02:01:16

Aquí una entrevista detallada de la directora de la agencia: Entrevista a Mar España La directora de Protección de Datos, tajante: "No permitiremos que los partidos políticos hagan perfiles ideológicos de ciudadanos" @ Publico.

javierbu · 24-11-2018 03:25:01

Con un poco mal pensado que fuera uno, podria pensar que quieren legalizar las practicas de cambridge analytica.

Ya solo les faltaria "legalizar" que ellos mismos (partidos politicos) puedan difundir fake news, o dicho en nuestro idioma, paparruchas. Asi podrian hacer lo que hacen, pero sin temor a que les saquen los colores, cosa que tampoco les importa demasiado.

josep345 · 24-11-2018 21:28:25

Bueno,hace unos cuantos años,si recordáis a las furgonetas electorales,que circulaban por los municipios,con la melodía de cada partido,repartiendo bocadillos de chorizo y pins,,pues ahora ya no les hará falta,además de llenarte el buzón,te llenaran el móvil de spam electoral,que siendo sincero casi prefiero el spam de toda la vida.

La posibilidad de enviar propaganda electoral sin consentimiento está contenida en la disposición final tercera de la LOPD, que a su vez incluye un nuevo artículo (58 bis) en la ley electoral. Este artículo es claro y conciso:
Artículo 58 bis. Utilización de medios tecnológicos y datos personales en las actividades electorales.
1. La recopilación de datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas que lleven a cabo los partidos políticos en el marco de sus actividades electorales se encontrará amparada en el interés público únicamente cuando se ofrezcan garantías adecuadas.
2. Los partidos políticos, coaliciones y agrupaciones electorales podrán utilizar datos personales obtenidos en páginas web y otras fuentes de acceso público para la realización de actividades políticas durante el periodo electoral.
3. El envío de propaganda electoral por medios electrónicos o sistemas de mensajería y la contratación de propaganda electoral en redes sociales o medios equivalentes no tendrán la consideración de actividad o comunicación comercial.
4. Las actividades divulgativas anteriormente referidas identificarán de modo destacado su naturaleza electoral.
5. Se facilitará al destinatario un modo sencillo y gratuito de ejercicio del derecho de oposición.

En resumen, la ley permite a los partidos políticos hacer usos y comunicaciones con los datos personales de los ciudadanos que están prohibidos para las empresas: envío de correos, whatsapp, mensajes directos de Twitter o Facebook, que además estarán adaptados a los intereses políticos de cada ciudadano según su opinión expresada en redes sociales o cualquier página web; todo ello sin consentimiento previo. Ese mismo uso de bases de datos para segmentar a los ciudadanos y personalizar la propaganda es lo que en Estados Unidos se ha venido a conocer como el escándalo de Cambridge Analytica, por el que el presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, ha tenido que dar explicaciones en el Congreso de EEUU o en el propio Parlamento Europeo.

Fuente: https://www.eldiario.es/tecnologia/Parl … 16945.html

kcdtv · 25-11-2018 12:06:23

Esto favorece muchísimo a los partidos dominantes; los que tienen dinero y que tienen medios para usar los datos colectados, los que tienen dinero para contratar las buenas empresas que se dedican a producir propaganda en la web.
Cuando algo les gusta al PSOE+PP+Cs es que el asunto huele mal apesta big_smile
No favorece (para nada) el debate democrático: Favorece la peor forma de "debate", la oposición por medios de fake news interpuestas.
Este articulo 58 bis es profundamente anticonstitucional, es alucinante que alguien "competente" lo haya redactado, más aún teniendo a la GDPR.
Hay una contradicción flagrante entre la ley Europea y la ley Española, técnicamente no debería pasar frente a un Tribunal Consitucional (si es libre de influencia y objetivo).
La GDPR no habla específicamente de los partidos políticos. Habla de formal general y de cualquier cosa que trata datos personales.
El articulo 58(bis) intenta aprovechar el hecho de que no se nombra específicamente a los partidos políticos para crear una excepción a la regla.
Aunque no hayan dicho oficialmente algo aún, desde la comisión europea han recordado que han sacado en setiembre un texto para precisar las cosas debido al caso de Cambridge Analytica:

(...)Orientaciones sobre la aplicación de la legislación europea en materia de protección de datos. Estas orientaciones ayudarán a las autoridades nacionales y a los partidos políticos europeos y nacionales a cumplir las obligaciones del Derecho de la UE en el contexto electoral. El Reglamento general de protección de datos de la UE se aplica desde mayo de 2018 y abarca también a todos los partidos políticos europeos y nacionales, así como a otros actores que participan en el contexto electoral, como los intermediarios de datos y las plataformas de medios sociales de comunicación. A la vista del caso de Cambridge Analytica y, más en general, del creciente impacto de la selección muy específica de votantes objetivo basada en sus datos personales, la Comisión recuerda las obligaciones de protección de datos que incumben a todos los actores participantes en las elecciones europeas.

La Comisión Europea propone medidas para garantizar unas elecciones europeas libres y justas
No deja sitio a dudas: El texto cita explícitamente a los partidos políticos (además cita en ejemplo el caso de cambridge analítica) y no permite ninguna excepción a la GDPR con fines electorales.
A ver que pasa...,Pero no lo doy por hecho. Es que es demasiado: Hay que tener mucho morro para creer que esto puede pasar sin más.
Es insultante: Estos cretinos piensan que somos muuuuuy tont@s.

josep345 · 25-11-2018 22:24:25

No sería muy descabellado pensar que nos meterán un gol por toda la escuadra,y lo único que podemos hacer es ver en cámara lenta como va entrando el balón,con la impotencia de no poder pararlo. tongue

Creo que es lo que sucederá,al final los partidos políticos se saldrán con la suya,"si no,al tiempo".

kcdtv · 26-11-2018 16:52:37

josep345 · 26-11-2018 19:16:46

big_smile

kcdtv · 04-12-2018 15:59:59

Creo que PSOE, PP y Cs hubieran merecido estar nominados para el balón de oro de este año. big_smile

El lanzador de alerta Hervé Falciani (escándalo evasión fiscal en el banco suizo HBC) considera que las nuevas leyes son "la misma barbaridad" que el caso de Cambridge Analytica y habla de "falta de relación entre el sentido común y las leyes".
Falciani advierte: la nueva ley de Protección de Datos permite a los partidos políticos rastrear datos personales sin consentimiento
"falta de sentido común"... De dos cosas una:
- Primera opción: Los políticos y sus juristas son tremendamente incompetentes. Esta ley es en el mejor de los casos inútil (los partidos se someten a la GDPR como todo el mundo, no hay excepciones ), o bien inaplicable (es anticonstitucional, no respecta una ley supranacional que se aplica en España)
- Segunda posibilidad: No son tan incompetentes y intentan pervertir la Ley Europea para su propio interés.

Todo esto ocurre mientras han entrado más de diez diputados de VoX en la asamblea de Andalucía.
¿Van a regalar datos personales a estos peligrosos enemigos de la libertad?
Los partidos dominantes (CDs-PP-PSOE) ni se dan cuenta que juegan con el fuego... Los discursos simplicistas de extrema derecha son mucho más impactantes y eficaces en la red.
Esto es lo que dice el líder andaluz de vox , diputado de la junta, sueldo pagado con tus impuestos, sobre las lesbianas y/o feministas:

¿Es con este tipo de twitt' que piensan que va a adelantar el debate democrático?
¿Y es a este tipo de dementes que quieren entregar datos personales de los ciudadanos?
Y este loco es (o fue) juez... Quizá tuve entre sus manos casos de violaciones,,, Entran ganas de vomitar...

Por otro lado aprendemos que PSOE-PP y CS son capaces de ponerse de acuerdo para pillar datos personales. para subirse el sueldo un 2,50% este año (El Congreso sí se pone de acuerdo para subir un 2,5% el sueldo a los diputados) y para subir el presupuesto dedicado a la adquisición de "hardware cyberseguridad"

También se incluye una partida destinada a la adquisición de hardware para mejorar la ciberseguridad en el capítulo de inversiones reales que es, con un 18,19%, el que más aumenta de todo el Presupuesto, llegando a los 3.852.760 euros.

Lo demás (como el tema de los desahucios, una anciana de noventa años que debe dormir en un banco frente a su vivienda ayer - sí, sí, hablamos bien de cosas que suceden en 2018 en la décima potencia económica del mundo - o el suicidio de otra persona de 65 años hace unos días atrás mientras la expulsaban) es menos urgente y esperará... tongue big_smile
¿Y a qué tipo de hardware se refieren?
¿A los hardwares empleados por la policía y la guardia civil para monitorear y controlar el trafico en Cataluña durante el 1-O?
Blocking Techniques Catalunya
¡Qué buena noticia!
Todo esto me llena de optimismo para el futuro big_smile

josep345 · 04-12-2018 20:06:21

Ahora mismo en granada están de manifestación antifascista,contra el ascenso de voX.

Se habla de el ascenso de voX, gracias a las redes sociales,e incluso el whatsapp,como han hecho esto,pues está muy claro,gracias a nuestros queridos y valiosísimos datos. big_smile

Esto ya se sale de madre,y lo peor que,estamos en manos de auténticos hijos de puta,que la única preocupación que tienen es en llenarse sus abultados bolsillos,mientras las personas de apie se desgastan poco a poco. roll

kcdtv · 13-12-2018 17:29:55

kcdtv escribió:

Todo esto ocurre mientras han entrado más de diez diputados de VoX en la asamblea de Andalucía.
¿Van a regalar datos personales a estos peligrosos enemigos de la libertad?

Supongo que habréis visto que una hacker (Lanueve) afiliada a Anonymous ha reventado el sitio de VoX y sacado su db* lol

Recuerdo que la GDPR obliga a guardar datos personales de forma segura.
Los muy subnormales de VoX guardan los datos personales en texto plano (o con md5, lo que vuelve a ser lo mismo) pam
Demostrando así que son incapaces de cuidar una db y manejar datos personales. No hay excusas por no cifrar sus datos,.. Es la base en esto de "administrar" un sitio. tongue
Además la GDPR lo dice alto claro: Menciona, de forma repetida y explícita, que los datos personales deben estar cifrados.

You should also protect your personal data bypseudonymising and/or encrypting it.
Pseudonymisation masks data by replacing identifying information with artificial identifiers. Although it is central to data protection – being mentioned 15 times in the GDPR – and can help protect the privacy and security of personal data, pseudonymisation has its limits. This is why the GDPR also recommends encryption.

El articulo 58 Bis es muy ambiguo sobre la colecta de datos ya que crea una excepción a la regla general para los partidos políticos
Sin embargo no dice nada que contradice la regla general sobre el tema "seguridad", no hay excepción y los partidos políticos (cómo cualquier sitio que tiene datos de ciudadanos europeos, estén dónde estén) deben proteger debidamente los datos personales.
Animo a tod@s l@s afiliad@s a VoX a denunciar Vox...
Es imperdonable y el prejuicio es enorme: Sus datos personales han caído ahora en las manos de la peor escoria "hacktivista". Anonymous les tiene fichad@s a tod@s. ¡Qué pena! big_smile
Edit:
Me iba a olvidar de la fuente, los twitts de LaNueve están aquí

josep345 · 13-12-2018 18:52:10

Sus datos personales han caído ahora en las manos de la peor escoria "hacktivista". Anonymous les tiene fichad@s a tod@s. ¡Qué pena!

Madre Mia!!espero que no les pase nada grave a los integrantes de vox.

kcdtv · 06-03-2019 11:58:23

Un día antes del limite legal, el defensor del pueblo (no es zorro, se llama Francisco Fernández Marugán ) ha puesto un recurso en el Tribunal Constitucional contra el dichoso artículo 58 bis 1. (ver El Defensor del Pueblo recurre al Tribunal Constitucional la norma que permite a los partidos rastrear opiniones en la red
No sé si es una tradición hacerlo lo al último momento y no sé por qué no lo ha hecho de inmediato teniendo bajo los ojos a semejante violación de los derechos fundamentales y de la Ley Europea.
El defensor del pueblo argumenta que el proyecto de leí es contrario al :

Principio de seguridad jurídica (artículo 9.3 de la Constitución)
Derecho a la libertad ideológica (artículo 16) )
Derecho a la protección de datos personales (articulo 18.4)
Derecho a la participación política (articulo 23.1)
Principio de vinculatoriedad, reserva de ley y control constitucional de las leyes de desarrollo (articulo 53.1)

Ya veremos cómo acaba esto...

josep345 · 06-03-2019 20:42:40

Es muy grave..Porque ahora,por que solo el defensor del pueblo?..

Si todos pensaran realmente en cubrirnos las espaldas con nuestro datos,hoy día muchas empresas dedicadas exclusivamente a vender nuestros datos...Esto no hubiera llegado a más.

Pero me jode bastante que desde hace muchos años,nos han estado ocultando una información valiosísima,tanto como la que han ganado con nuestros datos,además nos han quitado la oportunidad de defendernos contra semejante abuso. mad

Ultima edición por josep345 (06-03-2019 20:44:26)

kcdtv · 07-03-2019 15:55:16

Sigo sin saber si los políticos son idiotas o si piensan que somos todos idiotas y podemos tragar cualquier cosa. Es probablemente un poco de las dos cosas a la vez.
El caso es que hay tan solo 20 senadores que han votado en contra en insistencia final...

Han votado a favor de la norma el PSOE, que propuso la medida en el Congreso, el PP (con mayoría en el Senado), Ciudadanos, Foro, Compromís, PdeCat, PNV y ERC. Tan solo ha votado en contra Unidos Podemos.

desde la derecha hasta la izquierda, desde unionistas duros de la ala derecha del PP fieles al rey y a la santa iglesia hasta los independentistas republicanos laicos de izquierda de ERC,,,
¡Qué Hermoso!
Toda está gente por fin unida gracias a un gran causa: Fichar su rebaño. big_smile
Y así empieza el totalitarismo, cuando no hay distinción entre vida privada y vida publica...

kcdtv · 12-03-2019 19:06:03

Hoy hemos aprendido que el Tribunal Constitucional ha aceptado el recurso presentado por el defensor del pueblo.
Ver El Constitucional admite el recurso del Defensor del Pueblo contra el rastreo de opiniones políticas con fines electoralistas
El recurso no es suspensivo: Los partidos pueden seguir rastreando hasta la decisión final.
Así que no está de más señalar la existencia de la lista viernes
Se trata de centralizar las demandas de "no seguimiento" para mandarlas para ti a todos los partidos.

lista viernes escribió:

No viernes, no party.
Tus principales preguntas, resueltas.
¿Es gratis? ¿Quién puede inscribirse?
¡Gratis para siempre! Así que si puedes votar en las próximas elecciones, adelante. Es decir, la Lista Viernes es la aliada perfecta de todos los ciudadanos con derecho de voto.
¿Para qué sirve?
Para manifestar tu oposición al envío de propaganda electoral a los emails y teléfonos que nos facilites. Más adelante, tenemos planes mucho más ambiciosos. Consúltalos aquí.
¿Quién organiza y gestiona esto?
Por abreviar: Somos un grupo de profesionales especialistas en privacidad y preocupados con la forma en que todos los partidos políticos tratan los datos personales de los ciudadanos.
¿Los partidos políticos están obligados a consultar a lista?
En la presión está la obligación. Nuestro objetivo es que mucha, muchísima gente se apunte a la Lista Viernes. Entonces, los partidos políticos podrán demostrar que efectivamente “les importa nuestra privacidad” y “depurarán” sus bases de datos con la nuestra.

n0nick · 02-04-2019 05:48:09

Si bien se comprende la idea de establecer un grupo de presión para conservar la privacidad. Si piensan en masas, el nivel nivel educativo alcanzado por éstas... Lo más económico es ir "informando" en la medida posible a "todos" sobre cuestiones básicas como propaganda, ej goebbels "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad"... Psicología social "presión de grupo"... Economía "inflación, estanflación, créditos"... Minería de datos... Bufff tantas cosas en relación...
Lo crucial es educar, son pocos quienes encuentran relación en todas esas abstracciones y más, las masas se niegan a lo complejo... Pero algunas plataformas aportan algo, aunque abogan al interés individual de cada consumidor y lo dejan envasado en su burbuja.

En fin, me cansé de desvariar x ahora. Aunque no sea español su país suele ser modelo a seguir a veces y como dijo un gran artista...
"La gente de distintas partes del mundo podrá tener diferentes costumbres, idiomas extraños. Pero hay algo más hondo en común: la afinidad que nos da saber que todos somos miembros de la familia humana. Todos somos hermanos"
Saludos!

Tema	Respuestas	Vistas	Ultimo mensaje
WPA2: roto con KRACK. ¿Ahora que? por Virkon [ 1 2 ]	26	7673	15-03-2023 16:57:32 por kcdtv
Pegado: Pegado:: AWITAS. Ataque a WPS con rogueAP potegido con WPA por javierbu [ 1 2 ]	34	3752	12-03-2023 18:24:22 por Guybrush92
Pegado: Pegado:: Script multiuso wifi para Kali y otras distros por v1s1t0r [ 1 2 3 … 18 ]	436	63507	07-03-2023 12:35:27 por kcdtv
iwd;¿El demonio WiFi Linux qué lo cambiara todo? por kcdtv	0	404	23-02-2023 17:09:39 por kcdtv
Pegado: Pegado:: Base de datos WPSPIN (original) open source actualizada por kcdtv [ 1 2 3 4 5 ]	114	258448	19-02-2023 17:36:14 por chuchof

Foro Wifi-libre.com

Anuncio

#1 22-11-2018 15:29:28