Foro Wifi-libre.com

Jajaja. Me daré por aludido en lo que me toca. En realidad me gusta bastante dnsmasq no solo por las malas experiencias que he tenido con el ya no sostenido isc-dhcp-server, sino por la facilidad que ofrece a la hora de jugar con el servidor dns. Me parece muy sencillo de usar y fácil de depurar en general. Quizá nunca le puse demasiado empeño a isc-dhcp-server, pero pues ya es tarde. Habrá que probar el kea este que mencionas a ver qué ofrece y de qué manera.

Wifi manager qué es? Entiendo que una gui de network manager. Si es así, sí haría falta que le dieran una vueltecita a eso. La verdad que netwok manager me parece bastante potente, intuitivo y fácil de usar con su cli (nmcli). Con nmcli, y de una simplísima linea puedes hacer un hotspot en NAT ya con su respectivo servidor dhcp y dns y sin tener que configurar nada previamente.
Lo vemos aquí en la ayuda:

ARGUMENTS := hotspot [ifname <ifname>] [con-name <name>] [ssid <SSID>]
                     [band a|bg] [channel <channel>] [password <password>]

Create a Wi-Fi hotspot. Use 'connection down' or 'device disconnect'
to stop the hotspot.
Parameters of the hotspot can be influenced by the optional parameters:
ifname - Wi-Fi device to use
con-name - name of the created hotspot connection profile
ssid - SSID of the hotspot
band - Wi-Fi band to use
channel - Wi-Fi channel to use
password - password to use for the hotspot

Yo este modo lo he usado muchísimo sin meterme más allá de qué está haciendo por detrás. Solo cuando necesito algo rápido y funcional. Una línea tal que así te levanta un AP al instante sin pedirte nada mas:

nmcli device wifi hotspot ssid MiRed password MiPassword ifname MiInterface

No tenía tiempo de responderte ayer sobre el fabuloso network manager
Estoy de acuerdo contigo respeto a nmcli, es una cli muy lograda,
Pero Network Manager.... 
Intuitivo... Vale.
Es un gestor de redes clásico con un diseño minimalista, "in fine" conectarse a su wifi es igual de fácil que en windows y en mac (o android)
Validamos aunque los usuarios que desconocen el ecosistema linux podrían decirte que tener que hacer click izquierda para el escaneo y la conexión; y por otro lado clic en el  derecho en el icono para acceder a  funciones esenciales cómo habilitar y deshabilitar una interfaz es muy lioso...
Potente: Para mi se queda corto...
¿Por qué no propone un escaneo avanzado al modo de linSSID?
Sí nunca ha propuesto el WPS no es por intuir la brecha de seguridad por venir.
Windows propone una solución de la casa (obviamente gráfica) - no me acuerdo su nombre - para usar los chipsets compatibles cómo "auténticos" repetidores wifi
Con su monopolio hegemónico no hay otro actor que Network Manager para rivalizar.
Y me parece que les falta ambición y ideas innovadoras.
  Luego es un proyecto gnomizado al posible, obliga a tener elementos gtk para gnome, cómo su "applet" que puede desaparecer a veces de tu barra de herramienta XFCE (por ejemplo)
Y crea multitudes de conflictos, ayer mismo he probado crear una red nueva con un USB utilizando el ethernet como fuente.
Podemos hacer así una red add hoc con cifrado wpa2. (No es exactamente como un repetidor pero por lo menos hay WPA )
Desde android 8 imposible conectarme, dicho esto desde debian con network manager en modo cliente no hay fallos
El problema es que un hotspot que no acepta móviles no interesa los usuarios. 
  Y te enseño lo que pasó cuando apagué mi ordenador:

Para desbloquear la situación he sacado el USB y desenchufado el puerto Ethernet.
Y no es la primera vez que me hace esto. Se bloquea sobre una operación en una interfaz, y no tienes otras que desenchufar las interfaces si no quieres hacer un pagado forzado.  me ha pasado bastante veces,
No quiero tener que deshabilitar manualmente cada interfaz para estar seguro de apagar mi ordenador.   
  Otra cosa que mosquea, cuando tienes a muchas redes y que debes buscar en la ventana extendida tienes que ser veloz cómo une relámpago para seleccionar la red que quieres porque se cierra a cada refresco del escaneo. Y cero parámetro a mano para ello.
  No es que hablamos de un proyecto mantenido por algunos entusiastas durante su tiempo libre, detrás está Red hat (propiedad de IBM) es decir systemd, GNOME.
Creo que podrían hacer algo mucho mejor inspirando de lo que hace realtek para sur chipset en windows o la ultidad de TP-link no estaba mal por ejemplo.