comunidad Hai
Quiero saber Mi GPU (punto de referencia Pyrit) 200000 PMK vs hashcat 460 KH / s
¿quién es mejor y más rápido?
porque no entendí la velocidad de PMK …
pyrit no puede ver el ataque tiempo estimado de finalización
es mejor hashcat, pero la comparativa no las hecho bien. porque en hashcat estas usando el modo -m 2500.
la comparativa en pmk’s debería ser:
pyrit vs hashcat -m 2501
hashcat en el hash pmk -m 2501] usa 64 dígitos hexadecimales, en pyrit no lo se, nunca lo he analizado.
entonces ¿te refieres a Pyrit más rápido que Hashcat -m 2500?
no, pyrit es mas lento
gracias Señor crash. 
regreso a hashcat
Veo que hay algo de confusión sobre las bases…
La PMK es la llave WPA. Se entra una “passphrase WPA” en el gestor de redes que la convierte en PMK (llave) gracias a una función de “derivación de llaves”: PBKDF2 . La passphrase no se usa (directamente) para efectuar el handshake: Todo se hace con la PMK.
[quote]Overview
During the authentication process the supplicant (client) and authenticator (access point) each attempt to prove that they independently know the pre-shared-key (PSK) passphrase without disclosing the key directly. This is done by each encrypting a message using the Pairwise-Master-Key (PMK) that they have generated, transmitting each way, and then decrypting the message they’ve each received. The four-way handshake is used to establish a new key called the Pairwise-Transient-Key (PTK), [/quote]
Understanding WPA/WPA2 Pre-Shared-Key Cracking
Resumiendo:
PMK = PSK = Key
La passphrase que entramos en el gestor de redes en el fondo da absolutamente igual. Se crackea la PMK y con ella podemos conectarnos y descifrar el trafico. El único interés de la passpharse es tener una forma más fácil para el usuario de entrar una llave hexadecimal de 256bits (formato fijo de la PMK/PSK) en su gestor de redes.
Entonces:
si hashcat dice 460 KH/s es lo mismo que decir 460 000 PMK/s
Si pyrit pone 200 000 PMK/s es lo mismo que 200 KH/s
Lo que se crackea es siempre la PMK/PSK (la llave de 64 digitos). Pyrit, aircrack-ng, hashcat… Se crackea la PMK buscando una coincidencia del MIC.
[quote=kcdtv]si hashcat dice 460 KH/s es lo mismo que decir 460 000 PMK/s
Si pyrit pone 200 000 PMK/s es lo mismo que 200 KH/s[/quote]joder 460000 keys/seg pero que grafica tiene este tio?
…Yo con mi gtx950m y las ultimas pruevas que estube haciendo me iba a 45000 maximo
Bala tiene una tarjeta de la familia “Gráficos Radeon™ RX Vega⁶⁴”, él te podrá dar las referencias exactas.
Diría que es el equivalente ATI-AMD de las Nvidia GTX10X0.
En todos casos son de ultima generación y sus mejores modelos superan las 400 000 llaves WPA por segundo…
Yo también quiero una 
@bala,lo bueno de pyrit es que puedes conectar más PCS por cable y ir sumando pmk/s
@nekue,me parece poca velocidad para tu gráfica,pones en la línea de comandos -w 4?
No es un problema hacer crack “en cluster”, distribuido sobre varios puestos de trabajo, con hashcat. Ver: hashtopolis
Nvidia GTX950M es una GPU para laptop; El rendimiento no tiene nada que ver que con una tarjeta de sobremesa.
no… la prueba que hice fue con esto
hashcat -m 2500 hash diccCual seria entonces la forma correcta? y otra que me di cuenta esque no me aparece la CPU cuando ejecuto: (tal vez no sea compatible, pienso yo) 
[code]:~$ hashcat -I
hashcat (v4.0.1) starting…
OpenCL Info:
Platform ID #1
Vendor : NVIDIA Corporation
Name : NVIDIA CUDA
Version : OpenCL 1.2 CUDA 9.2.210
Device ID #1
Type : GPU
Vendor ID : 32
Vendor : NVIDIA Corporation
Name : GeForce GTX 950M
Version : OpenCL 1.2 CUDA
Processor(s) : 5
Clock : 928
Memory : 501/2004 MB allocatable
OpenCL Version : OpenCL C 1.2
Driver Version : 396.54
[/code][quote=kcdtv]Nvidia GTX950M es una GPU para laptop; El rendimiento no tiene nada que ver que con una tarjeta de sobremesa.[/quote]
Ok ya eso supongo… y si yo tambien quiero una
https://www.asus.com/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING/
-w 4 opción de la computadora va a ser para que coincida con la carga… -w 3 trabajando bien
señor hkcdtv
es posible -m 2501 modo de soporte 8 hexadecimal craqueo de contraseña ???
¿Tienes alguna opción?