Foro Wifi-libre.com

ok , ya tengo por donde empezar ,de momento mi petición de xterm , con logging activado , no llega y no creo que llegue asi que compilare unas y a correr.

lo de la carpeta ... hay varias tools que solo trabajan bien en su propia carpeta , por eso como dice el d1kons , /opt/WPSPIN y en el fichero desktop , donde

PATH=

Pues

PATH=/opt/WPSPIN

asi el desktop se posiciona el solo , en la ruta.

PD: Te has dejado un lampiweb , al final del script

Ultima edición por USUARIONUEVO (16-03-2016 08:41:03)

Bueno , a la noche voy probarlo todo ..he vuelto a pedir xterm con --enable-loggigng  haber si hay suerte.

No voy a tocar nada del script , solo que lo vi ,y creía los quitarías todos, pero no voy a tocar nada.

Lo del PATH , eso esta controlao.

De repente entiendo el vasco....  ...No se que pasa.

WPSPIN salí en 2012 y era aún una época de güera fría (y dura) entre los administradores de las dos webs...
Era prohibido el simple hecho de mencionar algo de seguridad wireless en el foro de lampi y de hablar de algo de lampi en sw.
Las cosas han ido cambiando entre los dos sitios, los administradores enteraron la hacha de güera y desde entonces se han relajado.

¡Ole! No sabía que eras rico. ¡Bien! Un amigo rico, de estos no tengo mucho
Lo de poner WPSPIN 1.5 (no una nueva versión) en wifislax ha surgido principalmente porque un usuario lo ha pedido con ilusión y mucho empeño ( Distribution WIFISLAX (2016) et script WPS-PIN 1.5 de KCDTV )
Nos ha hecho gracia con USUARIONUEVO y me ha dicho que para el no había problemas y que podía hacer algo.
Así que... ¿Porque no?
Por lo de hacer une nueva versión, me lo estoy pensando. No será mañana, a lo mejor en mayo. Me falta tiempo... mucho tiempo.

Gracias por el esfuerzo.... no te compliques la vida demasiado tampoco.

pasarme el link a mi también, así iré probando de mi lado.
hace mucho tiempo que no pruebo wifislax...  la ultima que he probado era la antes del wifiway, para que veas, que era.. ¿2008? No se si tu estabas en seguridad wireless a la epoca
A ver como has dejado el patio
El peso ha aumentado, de 500mgb a 1.5 GB, espero por lo tanto que sea por lo menos... tres veces mejor
Y si le pones WPSPIN ya es lo más (es broma, que nadie vaya a pensar que lo pienso en serio )

sobre lo del peso era una mini torleada...
...hace casi diez años atrás casi todas las distribuciones se quemaban en un CD y hacían menos de 700MB..,. Visto los anchos de banda era mejor así...
Hoy en día  a parte de la distro minimalistas orientadas al ultra-liviano, todas las distros un poco "completa" hacen desde 1GB por arriba... 
No que sea un experto, para nada  pero por curiosidad monte una live con debian intentando hacerla lá mas ligera posible, pero que tenga soporte multimedia y mas cosas que leafpad y aircrack-ng
Y es casi imposible hacer que quepa en un CD,
Todo ha ido evolucionando, incluso los soportes, antes pilabas llaves USB de 512MB, ahora es casi imposible encontrar algo en una tienda que haga menos de 2GB.. si no son 4.
1.5 GB no es para nada un peso excesivo hoy en día.
creo que linux mint es algo como 1.7 GB, ubuntu alrededor de 1GB... backbox (distirbución de penetest no tan gorda como kali pero ya interesante con soporte "tareas diarias") es alrededor de 2GB... Como ves estas en la media de lo que se hace....
PD : entendido lo de las descargas. No tenia claro que la iba a poner como "inestable" y pensaba que solo iba a pasar el hilo al usario por privado

¡A ver si se enteran! 

esto no lo habia visto a ver si acaban ya,
estoy actualizando aw y ya esta todo menos kde que no quiere entrar,
al final caera es cuestion de tiempo.

puede que sea lo de logear lo que decia en el post de antes es que no lo habia leido todo ahora si xD
o sea que si gamba mia y 2 collejas xD

la cosa no es que se enteren es que les interese hacerlo, creo yo, si no necesitan logear con xterm no lo haran,
tampoco se tarda tanto en compilarte unas xterm no se porque tanto drama con xterm y slack,
lo mismo es que eso lo piensan ellos tambien y pasan de hacerlo todo a media del consumidor,
despues de todo slackware es para que te la curres tu.

Me han respondido al tema de las xterm ..  parece ser tema de "inseguridad" , me han propuesto comandos alternativos , a la noche pruebo , y si alguno funciona , miraremos de hacer la modificación a WPSPIN , solo seria el tema de como usar la xterm.

Lo de compilarlas no es un drama , pero no me gusta estar sobreescribiendo , cosas que vienen ya en slackware ...

La verdad es que he aprendido algunas cosas interesantes , desde que paso mas tiempo dando la brasa en Linuxquestons/slackware.
Y aunque no valen para nada , me lleve 2 créditos al final en los changelogs ... lastima que lo que mas me interesaba no se ha reparado , el tema del servicio de networkmanager .. si lo paras luego no arranca y esun rollo , de todas formas para solo conectar wicd hace su papel .. pero es que ya me las veo venir ,

pongo mi clave y me dice BAD PASSWORD , por que soy tan poco interesado que si quiera se si mi clave es HEXADECIMAL o PASSPHRASE ,con lo fácil que es.

0-9 A-F   --> hexadecimal

si ya hay una letra mas alla de la F , ya no es HEX , como referencia básica para guiarse...como las MAC ADDRESS.
pero la peña no aprende ..van a lo que van

También aprendi que las versiones de librerías gnome con rama "IMPAR" , son de desarrollo y no deben usarse/compilarse

Por ejemplo

3.19.xx --> 3.19 --> impar = desarrollo = huye de esa rama y mejor la 3.18  :=)

Una lastima que ya han entrado a rc1 por que networkmanager 1.2 esta en reléase candidate ..habría estado muy bien que entrase , lo que prometen en las novedades es interesante.

Ultima edición por USUARIONUEVO (18-03-2016 14:30:15)

No me ha quedado muy claro , lo que comentas de que sea solo passphrase , imagino dependera del cliente grafico , pero wicd , te permite muchas muchas opciones.

wpa/wpa2/wep todas con doble opcion , hexadecimal o passphrase , igual no me enterado mucho.

YA HE PROBADO COMANDOS QUE ME HAN PROPUESTO ....  men , ...que facil era tio , ... obviamente no les puse esto , puse el ejemplo ese del scan con iw , .. cambiar un poco el comando y ya esta... es valido asi.

xterm -l -lf scan.txt -e $WALSH_O_WASH -i $MON_ATTACK  -C      # this is the general sentence
xterm -e "$WALSH_O_WASH -i $MON_ATTACK  -C | tee scan.txt"      # this is the general sentence

Creo es incluso mejor ... imagino que no hay problema, aun asi te comento ...
¿puedo modificar la linea?

funciona perfectamente y no usamos las opciones loggigng ...:)

Ultima edición por USUARIONUEVO (18-03-2016 22:31:46)

No te has enterado de nada.
Yo uso wicd, se lo que lleva y no tengo problemas
En fin. no importa, volvemos a lo que importas

WoW, vaya genios
¡Hombre usando tee o haciendo con re-dirección de fichero es facil, no me jodas!
Esto no es arreglar un comando o obtener una opción alternativa : es poner un pipe con tee...
No diría que es mejor : un código es siempre mas eficiente si limitas los pipes al máximo cuando puedes
Asi es el doble de carga a nivel de proceso
  he justamente preferido hacer lo con el ocpión -lf de xterm en lugar de tee (que uso con reaver el código pero lo hago porque me quedo en la consola madre en lugar de usar xterm) porque es mas eficiente.
 
  Pero lo importante es que vaya bien y sobre todo que no se necesita trabajr para modificarlo ..
, asi que go for it.!
cambia la linea y gracias

Sigo con la idea de retomar "todo desde ceró"
A este momento veré como hago en este momento. A lo mejor paso de xterm del todo y lo monto de otra forma.

Has hecho muy bien, perfecto.
Que sea un cambio simple y que no pases tiempo sobre un script que esta llamado a cambiar.
Se trataba de darle una alegría al usuario que ha pateado los foros para que se incluye WPSPIN 1.5
Será solo uno pero lo has hecho feliz... 

oficial y todo...
¡Gracias USUARIONUEVO!