Foro Wifi-libre.com

No te puedo responder.
Esperando a que Patcher te diga algo podrías precisar el modelo de la tarjeta wifi y la versión de framework que usas.
¡Saludos!
edit: Gracias por aportar esta información

Buenas tardes a todos .
Hace unos dias comentaba un problema con el wac en windows xp.
Pues bien , segun la incompatibilidad me he pasado a w7 ultimate , he instalado todo correctamente y consigo hacer correr el programa .
Segun mis primera pruebas logro escanear mi red asi como otras redes cercanas .
Mi duda surge cuando al ir a seleccionar mi red o cualquier red no consigo ver info de las ap , apenas veo la mac y su essid .
Mas alla de esto no puedo probar ni un pin especifico ni todos los pines , solo me da las opciones de pines aleatorios o pixie dust .
Lo peor de todo es que cuando intento probrar pines aleatorios o pixie dust da fallo de asociacion en todas las redes que he probado , no se asocia con ningun ap , cuando en auditoria linux consigo asociarme sin problemas y probar pines.
Entiendo que algo estoy haciendo mal o todavia no se configurarlo muy bien espero recibir alguna ayuda sobre este tema.
Como nota decir que soy español que vivo en bolivia desde hace un año,no se si los modelos de routers sean diferentes y no los detecte el sofware ,
Pero tambien insisto en que en auditoria linux, (reaver, mdk3...) he sacado las claves sin problema .
Alguna ayuda ?
Gracias de antemano
Saludos

Solucionado todo menos que no me puedo asociar a los aps a la hora de probar pines.

Ultima edición por Bertonne (22-03-2017 15:48:19)

Asi es Patcher los campos de ssid y modelo los dejaba en blanco pensando que no serian necesario, tu respuesta me fue de mucha ayuda ya que al reyenar esos campos ya me aparecian vulnerables.

pero ahora existe otro error, no me atrevo a decir que sea un bug porque no domino aun la base de datos asi que eso te lo dejo a ti que eres un profesional... al reyenar los campos de el ssid y modelo de la red movistar F8:8E:85 la red movistar ya me sale como vulnerable con sus posibles pines genericos pero si te fijas en la red OCTUBRE tambien es movistar y no me marca como vulnerable, tambien la red onojj tengo sus pines genericos y tampoco me sale como vulnerable por lo que entiendo a mi entender que las redes con ssid cambiado aunque esten en la base de datos no salen como vulnerables.

Como prueba En la base de datos puse en ssid OCTUBRE y ya me salio vulnerable, tu que eres un maestro ya me diras si ese fallo es mio porque hice algo mal o se trata de un bug.

Ahora si me lo permites tengo una ultima pregunta....de donde puedo sacar los datos para reyenar los campos ssid y modelo? el modelo lo tengo claro porque hay buscadores que introduciendo la mac te dice el modelo yo uso MACmonster (no se si estara permitido ponerlo) de no ser asi lo edito....lo que se me complica un poco es saber que mac o routers pertenece a una operadora u otra.

Por ultimo decir que me he conectado a una red ( un router mio antiguo) que el pin no cumple con la suma checksum y se ha conectado sin problema...FELICIDADES !!!

Edito: Gracias kcdtv por tu respuesta

Ultima edición por ketamuny (24-03-2017 00:48:50)

@ bretonne:
Quedas expulsado 15 días y partes de tus mensajes han sido borrados.
Te he dicho que no te íbamos a ayudarte a romper losl WiFi de tu [email protected], es claro que no te lo has tomado en serio... A ver si así te enteras...
¡Buen fin de semana! Aprovecharlo para documentarte 
@ ketamuny
   No es un bug, ni es un fallo tuyo.
No has bien entendido la explicación anterior:
waircut no se basa solo en la mac sino también en el essid.
En el rango de bssid que mencionas el router podría ser de jazztell o telefonica o de cualquier ISP que usa routers comtrend...
Si no sale un essid "generico" no se puede distinguir entre ellos.

No es así: Mac monster te da el fabricante, no te da el modelo.
El modelo lo puedes eventualmente conocer mirando los datos emitidos en el PROBE que te salen en el cuadro superior de la derecha.

¡Buenas a [email protected]!
¿Hay alguien con un chipset RTL8191SU que nos podría comentar cómo le va?
Gracias de antemano.

¡Bienvenido!
Gracias por tu comentario y por reportar tu éxito. Sobre ello... ¿De que modelo TP-Link se trata? ¿Es un modelo común en Italia? ¿Está ya incluido en la base de datos? ¿A qué tipo de brecha es vulnerable?
   No disponemos de datos italianos...
Si tienes algunos y que quieres compartirlos estoy seguro de que Patcher estaría interesado para ver si se pueden incluir.;)
Tenemos también en el foro a una base de datos en acceso libre: Base de datos WPSPIN (original) open source actualizada
Si conoces brechas o PINes genéricos para modelos de routers empleados en Italia los añadiré con mucho gusto.
  Ci vediamo!

Crazie mille

Si es mediatek es ralink y debería funcionar con el ataque 1.
Incluso podría ser compatible con el algorimo ZAO,
Muy inetersante, Gracias de antemano

Gracias.
¿Te molestaría probar el ataque utilizando el algoritmo "ZAO", sin pixiewps?
Así sabemos si es vulnerable también . 
Es "bueno" comprobar que a pesar de haber cambiado de nombre los de ralink siguen inutilizado "0" como "llave secreta" (ES-1 y ES-2)
El chipset WiFi en cuestión es un mediatek (ex ralink) MT7620A, es un "todo en uno" (CPU+Ethernet+WiFi)
Son tres routers TP-Link que usan este chipset en la wikidevi

TP-LINK Archer C2 v1.x  TP-LINK Archer C20 v1.x  TP-LINK Archer C20i V1

Son digresiones, uno sin antenas externas, el otro con, pagas 10€ más... historias de marketing... todos llevan exactamente el mismo chipset, son los routers de la linea "Archer ac750" de TP-link
Gracias de nuevo por tu aporte

Parece que en italia también hay muchos routers con el WPS activado.
Edito tus capturas de pantalla y las pongo en formato miniatura para no sobrecargar el hilo

Nessun problema

No recogemos datos de modelos no compatibles, ya es bastante trabajo mantener un lista de routers compatibles