El libre pensamiento para un internet libre
No estas registrado.
si funciona aunque no tenga el frameword 4.0 siempre que tenga una version superior. yo en mi maquina tengo el frameword 4.6 y funciona sin problema sin tener el frameword 4.0 instalado es como si la versiones 4.x para arriba fuera compartible
viver y ser libre
Desconectado
Hola Patcher, a ver si me puedes ayudar, he actualizado la base de datos de pines pero cuando escaneo no me salen vulnerables las redes ni tampoco me salen en verde o azul las redes que tienen pin generico ni tampoco las que son vulnerable a pixie dust y si entro en la base de datos si que esta la mac ( 3 primeros pares) con sus respectivos pines genericos no se que hago mal, solo he podido conseguir que se vea los pines de una sola red.
tengo w7 64x y estoy con la ultima version 1.2 chip ralink 3070, framework 4.62 he cerrado varias veces el programa para que surjan efecto los cambios pero nada, me he quedado sin ideas.
PD: el generador de pines aleatorio no deja bajar mas de 5seg por pin, para redes lejanas ese tiempo estaria bien pero cuando se hace un ataque a tu propia red y el router esta como en mi caso a una distancia de unos 7 metros el ataque se hace eterno. agradeceria si existe alguna forma de poder bajar mas el tiempo un saludo y gracias.
Ultima edición por ketamuny (21-03-2017 21:01:27)
Desconectado
No te puedo responder.
Esperando a que Patcher te diga algo podrías precisar el modelo de la tarjeta wifi y la versión de framework que usas.
¡Saludos!
edit: Gracias por aportar esta información
Desconectado
Hola Patcher, a ver si me puedes ayudar, he actualizado la base de datos de pines pero cuando escaneo no me salen vulnerables las redes ni tampoco me salen en verde o azul las redes que tienen pin generico ni tampoco las que son vulnerable a pixie dust y si entro en la base de datos si que esta la mac ( 3 primeros pares) con sus respectivos pines genericos no se que hago mal, solo he podido conseguir que se vea los pines de una sola red.
tengo w7 64x y estoy con la ultima version 1.2 chip ralink 3070, framework 4.62 he cerrado varias veces el programa para que surjan efecto los cambios pero nada, me he quedado sin ideas.
PD: el generador de pines aleatorio no deja bajar mas de 5seg por pin, para redes lejanas ese tiempo estaria bien pero cuando se hace un ataque a tu propia red y el router esta como en mi caso a una distancia de unos 7 metros el ataque se hace eterno. agradeceria si existe alguna forma de poder bajar mas el tiempo un saludo y gracias.
Para determinar eso no solo es necesario la MAC sino también el SSID y/o el modelo, con sólo la MAC no se puede precisar si un AP tiene un determinado pin genérico u algoritmo, ni tampoco si es vulnerable a Pixie. Piensa en aquellos routers que teniendo una misma MAC corresponden a operadoras distintas e incluso a modelos de routers distintos. Por eso es necesario contrastar el SSID y/o el modelo además de la MAC. Así lo hace waircut, necesita tener la coincidencia de la MAC y el SSID y/o el modelo.
Entiendo, por lo que dices, que no has especificado ninguno de estos otros campos y por eso la aplicación no arroja ninguna respuesta positiva. Igual si nos enseñas como has configurado esos campos podemos ayudarme mejor, pero estoy casi seguro de que es eso lo que está sucediendo.
Ultima edición por Patcher (22-03-2017 00:43:18)
Desconectado
Buenas tardes a todos .
Hace unos dias comentaba un problema con el wac en windows xp.
Pues bien , segun la incompatibilidad me he pasado a w7 ultimate , he instalado todo correctamente y consigo hacer correr el programa .
Segun mis primera pruebas logro escanear mi red asi como otras redes cercanas .
Mi duda surge cuando al ir a seleccionar mi red o cualquier red no consigo ver info de las ap , apenas veo la mac y su essid .
Mas alla de esto no puedo probar ni un pin especifico ni todos los pines , solo me da las opciones de pines aleatorios o pixie dust .
Lo peor de todo es que cuando intento probrar pines aleatorios o pixie dust da fallo de asociacion en todas las redes que he probado , no se asocia con ningun ap , cuando en auditoria linux consigo asociarme sin problemas y probar pines.
Entiendo que algo estoy haciendo mal o todavia no se configurarlo muy bien espero recibir alguna ayuda sobre este tema.
Como nota decir que soy español que vivo en bolivia desde hace un año,no se si los modelos de routers sean diferentes y no los detecte el sofware ,
Pero tambien insisto en que en auditoria linux, (reaver, mdk3...) he sacado las claves sin problema .
Alguna ayuda ?
Gracias de antemano
Saludos
Solucionado todo menos que no me puedo asociar a los aps a la hora de probar pines.
Ultima edición por Bertonne (22-03-2017 15:48:19)
Desconectado
Solucionado todo menos que no me puedo asociar a los aps a la hora de probar pines.
Si no puedes asociar es que no tienes suficiente señal, de recepción o de emision.
Ultima edición por Patcher (23-03-2017 00:30:19)
Desconectado
Asi es Patcher los campos de ssid y modelo los dejaba en blanco pensando que no serian necesario, tu respuesta me fue de mucha ayuda ya que al reyenar esos campos ya me aparecian vulnerables.
pero ahora existe otro error, no me atrevo a decir que sea un bug porque no domino aun la base de datos asi que eso te lo dejo a ti que eres un profesional... al reyenar los campos de el ssid y modelo de la red movistar F8:8E:85 la red movistar ya me sale como vulnerable con sus posibles pines genericos pero si te fijas en la red OCTUBRE tambien es movistar y no me marca como vulnerable, tambien la red onojj tengo sus pines genericos y tampoco me sale como vulnerable por lo que entiendo a mi entender que las redes con ssid cambiado aunque esten en la base de datos no salen como vulnerables.
Como prueba En la base de datos puse en ssid OCTUBRE y ya me salio vulnerable, tu que eres un maestro ya me diras si ese fallo es mio porque hice algo mal o se trata de un bug.
Ahora si me lo permites tengo una ultima pregunta....de donde puedo sacar los datos para reyenar los campos ssid y modelo? el modelo lo tengo claro porque hay buscadores que introduciendo la mac te dice el modelo yo uso MACmonster (no se si estara permitido ponerlo) de no ser asi lo edito....lo que se me complica un poco es saber que mac o routers pertenece a una operadora u otra.
Por ultimo decir que me he conectado a una red ( un router mio antiguo) que el pin no cumple con la suma checksum y se ha conectado sin problema...FELICIDADES !!!
Edito: Gracias kcdtv por tu respuesta
Ultima edición por ketamuny (24-03-2017 00:48:50)
Desconectado
Bertonne escribió:Solucionado todo menos que no me puedo asociar a los aps a la hora de probar pines.
Si no puedes asociar es que no tienes suficiente señal, de recepción o de emision.
Tengo -59 db , y repito que con reaver asocia perfectamente prueba pines y decripta...
Alguna otra causa? Gracias
Desconectado
@ bretonne:
Quedas expulsado 15 días y partes de tus mensajes han sido borrados.
Te he dicho que no te íbamos a ayudarte a romper losl WiFi de tu vecin@s, es claro que no te lo has tomado en serio... A ver si así te enteras...
¡Buen fin de semana! Aprovecharlo para documentarte
@ ketamuny
No es un bug, ni es un fallo tuyo.
No has bien entendido la explicación anterior:
waircut no se basa solo en la mac sino también en el essid.
En el rango de bssid que mencionas el router podría ser de jazztell o telefonica o de cualquier ISP que usa routers comtrend...
Si no sale un essid "generico" no se puede distinguir entre ellos.
que introduciendo la mac te dice el modelo
No es así: Mac monster te da el fabricante, no te da el modelo.
El modelo lo puedes eventualmente conocer mirando los datos emitidos en el PROBE que te salen en el cuadro superior de la derecha.
Desconectado
@ bretonne:
¿Qué chipset WiFi es?
Prueba con diferentes drivers
@ ketamuny
No es un bug, ni es un fallo tuyo.
No has bien entendido la explicación anterior:
waircut no se basa solo en la mac sino también en el essid.
En el rango de bssid que mencionas el router podría ser de jazztell o telefonica o de cualquier ISP que usa routers comtrend...
Si no sale un essid "generico" no se puede distinguir entre ellos.que introduciendo la mac te dice el modelo
No es así: Mac monster te da el fabricante, no te da el modelo.
El modelo lo puedes eventualmente conocer mirando los datos emitidos en el PROBE que te salen en el cuadro superior de la derecha.
Así es. Gracias Kcdtv por la explicación, está semana he estado de viaje y no he podido entrar mucho al foto. Ketamury, esa es la explicación de tus apreciaciones. De todas formas deberé trabajar un poco en ese sentido para mejorar las detenciones. Estamos en ello
Desconectado
¡Buenas a tod@s!
¿Hay alguien con un chipset RTL8191SU que nos podría comentar cómo le va?
Gracias de antemano.
Desconectado
Un programma molto buono e molto efficace con i router Tp-Link.Grazie mille e spero che aggiungete qualche aggiornamento anche per i router Italiani....
Desconectado
¡Bienvenido!
Gracias por tu comentario y por reportar tu éxito. Sobre ello... ¿De que modelo TP-Link se trata? ¿Es un modelo común en Italia? ¿Está ya incluido en la base de datos? ¿A qué tipo de brecha es vulnerable?
No disponemos de datos italianos...
Si tienes algunos y que quieres compartirlos estoy seguro de que Patcher estaría interesado para ver si se pueden incluir.;)
Tenemos también en el foro a una base de datos en acceso libre: Base de datos WPSPIN (original) open source actualizada
Si conoces brechas o PINes genéricos para modelos de routers empleados en Italia los añadiré con mucho gusto.
Ci vediamo!
Desconectado
Sta sera preparo i dati e li pubblico qui sia con i router vulnerabili e sia con i router che non sono riuscito fare...
Desconectado
Crazie mille
Desconectado
Buenas noches, a lo mejor se refiere al tplink ac750 archer c20 que lleva chipset mediatek que si que es vulnerable a pixiewps. En el trabajo teniamos uno, probé de lanzarle el ataque y me dio el pin correcto. Mañana si lo encuentro lo probaré con waircut. Un saludo
Desconectado
Si es mediatek es ralink y debería funcionar con el ataque 1.
Incluso podría ser compatible con el algorimo ZAO,
Muy inetersante, Gracias de antemano
Desconectado
Hola, una prueba de un TP-LINK vulnerable a pixiewps. Un saludo
Ultima edición por thuglife (31-03-2017 12:37:31)
Desconectado
Gracias.
¿Te molestaría probar el ataque utilizando el algoritmo "ZAO", sin pixiewps?
Así sabemos si es vulnerable también .
Es "bueno" comprobar que a pesar de haber cambiado de nombre los de ralink siguen inutilizado "0" como "llave secreta" (ES-1 y ES-2)
El chipset WiFi en cuestión es un mediatek (ex ralink) MT7620A, es un "todo en uno" (CPU+Ethernet+WiFi)
Son tres routers TP-Link que usan este chipset en la wikidevi
TP-LINK Archer C2 v1.x TP-LINK Archer C20 v1.x TP-LINK Archer C20i V1
Son digresiones, uno sin antenas externas, el otro con, pagas 10€ más... historias de marketing... todos llevan exactamente el mismo chipset, son los routers de la linea "Archer ac750" de TP-link
Gracias de nuevo por tu aporte
Desconectado
edit:
Para no sobrecargar este hilo he movido las capturas de pantalla aquí: Base de datos WPS PIN
kcdtv
Desconectado
Parece que en italia también hay muchos routers con el WPS activado.
Edito tus capturas de pantalla y las pongo en formato miniatura para no sobrecargar el hilo
Desconectado
Buonasera.Chiedo scusa perché non sono molto pratico.
Desconectado
Nessun problema
Desconectado
Buonasera a tutti..Fine adesso solo i Router Netgear non si possono craccare con questo programma.
DG834Gv5
NETGEAR
00:1F:33:D7:DF:4A
N300RM
On Networks
44:94:FC:EC:6B:FA
DG834Gv5
NETGEAR
00:22:3F:AB:C7:A2
OpenRG
Huawei
90:35:6E:E9:EB:68
Ho provato tutti pin possibili e non va.
Anche router BroadcomAP, Non sono compatibili.
Ultima edición por ghiocel30 (02-04-2017 17:24:27)
Desconectado
No recogemos datos de modelos no compatibles, ya es bastante trabajo mantener un lista de routers compatibles
Desconectado
Tema | Respuestas | Vistas | Ultimo mensaje |
---|---|---|---|
3 | 132 | Ayer 15:03:20 por wifiyeah | |
19 | 573 | 03-02-2023 18:25:01 por elEstudiante | |
21 | 8787 | 01-02-2023 23:46:07 por kcdtv | |
0 | 202 | 26-01-2023 19:35:15 por kcdtv | |
Pegado: |
24 | 2294 | 26-01-2023 19:00:06 por Koala |
Ultimo usuario registrado: Facu_Hok
Usuarios registrados conectados: 0
Invitados conectados: 4
Número total de usuarios registrados: 2,422
Número total de temas: 1,629
Número total de mensajes: 15,501
Atom tema feed - Impulsado por FluxBB