El libre pensamiento para un internet libre
No estas registrado.
Fuente :
WiFi at 25 Races Ahead with 802.11ax de Sean Michael Kerner @ enterprisenetworkingplanet.com
Si a mi tía Pepita le hubieran dicho que en 2019 las siglas "AX" serían sinónimo de "alta velocidad"; no lo hubiera creído.
Yo tampoco: ¿Cuentas potas he dejado en los asientos traseros de su AX?. Y no era por la velocidad, se lo prometo.
Todo esto se acabó: Cuando los adolescentes de mañana oirán "ax" pensarán en alta velocidad. No en un viejo coche de [email protected]
El "Institute of Electrical and Electronics Engineers Standards Association (IEEE-SA) " tiene un nombre muy largo así que todo el mundo lo llama IEEE.
Este primer punto (de primera importancia ) aclarado; lo que podemos decir acerca del IEEE es que se ha impuesto naturalmente como el "organismo legislativo" del wifi.
¿Cómo explicar que esta asociación establece las reglas comunes que siguen unos fabricantes que preferirían imponer las suyas?
Uno de sus dirigente, Adrian Stephens, especializado en el sector WiFi, nos explica que es porque "la norma crea el mercado"
En un mercado sin reglas comunes cada fabricante hace su propias normas. Los consumidores, por falta de visibilidad, compatibilidad y falta de certidumbres no consumen porque no saben que elegir, no saben ni-siquiera si mañana su protocolo funcionará
Y el wifi se hubiera quedado en un punto muerto.
Otro aspecto importante para explicar que es el IEEE quien "hace de legislador" es que es un organismo independiente, con un funcionamiento transparente y un nivel democrático "bastante exigente".
Por ejemplo las decisiones se toman con un mayoría del 70%. Obliga a mucho mas debate y muchas más concesiones por parte de [email protected] para lograr decisiones. En cambio con tal corum las decisiones tomadas tienen mucho mas legitimad y satisfacen a mas de la mitad de lo miembros(más de los dos tercios - 70% para ser exacto )
Con el estándar ax podríamos alcanzar la tasa de 10 Gigabytes por segundos. ¿Como?
Es lo que nos explica sumamente así
"802.11n introduced spacial multi-plexing, where multiple antennas can talk to the same device and 802.11ac introduced the ability to talk to multiple devices simultaneously using different spacial streams," Stephens said. "802.11ax introduces the reverse of that where the access point co-ordinates transmissions from multiple stations simultaneously."
Con el norma"n" se ha mejorado el "bg" gracias al MIMO: Varias antenas entran en acción y podemos llegar hasta 600 Mbps usando varios canales y flujos en paralelo.
Con la norma "ac" se ha aumentados la tasa de transferencia (hasta 7200Mbps) introduciendo la capacidad de comunicar hacía varios clientes simultáneamente gracias a un mejor uso del espectro de frecuencias
El "ax" añade otra capacidad : La de coordinar y optimizar las transmisiones a un mismo momento desde varios clientes.
Además :
With 802.11ax there is also a technique that will divide a frequency channel into small slices and then devices will transmit their part of the message on that slice. That technique will make use of optimized slices for each particular device. The slicing technique also promises to offer greater ranger than 802.11ac.
El ax será más puntual que el ac. Es capaz de crear más nudos de comunicación en un mismo canal, de dividir el canal en "varios canales" para decirlo de un modo.
Asi que el ax trae una mejora para tratar con varios clientes simultáneamente y añade más capacidad de comunicación con cada cliente optimizando los canales.
El "canal slicing" explica en parte la mejora del alcance
Pero lo que parece ser el factor fundamental es el uso de frecuencias bajas, desde 900Mhz.
Más alta la frecuencia = Más inestabilidad, mas atenuación y los obstáculos son más... obstáculos.
¡La diferencia debería ser bastante significativa con el ac que usaba unciamente frecuencias altas de 5Ghz!
El ac se impulsó oficialmente en 2014. Empezamos aquí, poco a poco, muy poco a poco, la transición del bgn hacía el ac.
Dentro de 4 años, cuando se notará la diferencia, ya será hora de pasar al ax...
Es admirable poner de acuerdo entre ellos a varios fabricantes...
...Es probablemente más fácil si se programa por normas obsolescencia cada 5 años.
Porque el material bg usa frecuencias de 2.4 y no es compatible ac con sus frecuencias de 5Ghz. Material ac que no será compatible con material ax y sus frecuencias de 1 GHz hasta 5 GHz
Si con esto lo fabricante no consiguen vender routers.... Es que no quieren.
Hablamos de 10 Gbps ("acumulados" ya que repartidos sobre varias redes) con el ax.
Hoy podemos comprar routers ac con 7,2 Gbps.
Con el paso de bgn a ac se ha duplicado el nacho nde banda "global" de un Punto de acceso.
Esta vez la mejora gracias al ax es mínima. No justifica solo en sí el cambio de norma.
El argumento de la mejora del alcance es interesante pero cuestionable. Todo será cuestión de potencia en salida autorizada.
Por ejemplo, es el caso en casi todos países, se ha autorizado mas potencia en salida para el ac que para el bgn (en varios países europeo es el doble) y esto hace que no se nota diferencia significativa.
Y si se quiere luchar contra el atasco de las ondas que solo puede ir creciendo con la multiplicación de los dispositivos conectados a la red y de puntos de acceso, no hay otra vía que la del "decrecimiento" en la potencia de salida optimizando recursos.
Así que el aumento de las redes wifi será probablemente muy relativo. De todo modo no podría ser : si cada router y cliente puede emitir-recibir sobre varios kilómetros tendríamos un lío a la hora de conectarnos, con listas de redes disponibles sobre 4 paginas,
Algo de escepticismo sobre la necesidad o el interés real de este cambio... O bien sobre la necesidad de haber aprobado el ac en 2014 cuando ya se estaba estudiando el ax.
Si la industria está contenta... Todo está bien.
Desconectado
Se ha lanzado oficialmente la campaña del "wifi 6" (IEEE 802.11ax) y los primeros productos con dicha especificación están llegando al mercado con esta etiqueta:
De momento se reserva a la elite ya que solo lo podéis tener en el ultimo Samsung Galaxy Note 10 y en el iPhone 11 pro que sale viernes.
Y tenéis a un puñal de PA para hacer el upgrade:
Access points
On September 12, 2017, Huawei announced their first 802.11ax access point. The AP7060DN uses 8×8 MIMO and is based on Qualcomm hardware.[24][25][third-party source needed]
On January 25, 2018, Aerohive Networks announced the first family of 802.11ax access points. The AP630, AP650, and AP650X are based on Broadcom chipsets.[promotional language][26][third-party source needed]
On July 17, 2018, Ruckus Networks announced an IoT- and LTE-ready 802.11AX (Wi-Fi 6) access point, also known as the R730. The R730 shipped in September 2018.[27]
On November 13, 2018, Aruba Networks announced their first 802.11ax access points, the AP510 series. [28]
On January 22, 2019, Extreme Networks announced their first 802.11ax access points, the 500 series. [29]
On April 29, 2019, Cisco announced 802.11ax access point. The ax enabled access point are Catalyst 9115, Catalyst 9117, Catalyst 9120, Meraki MR45 and MR55.[30]
On June 25, 2019, Juniper Networks, through their Mist Systems subsidiary, announced their Wi-Fi 6 compatible AP-43 as part of its AI-driven enterprise initiative.[31]
wiki
He echado un ojo y he visto routers a 1000 dolares mínimo, todos con diseño redondo modernillo, no hay antenas externas... Poner un sueldo en una mierdecilla así... WTF.
Se nos prometía 4 veces más de velocidad que con el estándar ac; "hasta 11Gps"
Va a ser que la mejora real será de 35%, gran máximo 37%
For dense deployments, throughput speeds are 4× higher than IEEE 802.11ac, even though the nominal data rate is just 37% faster at most.
Me pregunto hasta del interés de hablar en 2019 con tasas de transmisiones teóricas tan están desfasadas con la realidad y esto más aún con cada nuevo estándar.
En todos casos la wifi-alliance lanza nuevos protocolos cada 5 años y él que quiere seguir el ritmo debe renovar todo su material wifi.
¿Welcome wifi6?
Desconectado
Tema | Respuestas | Vistas | Ultimo mensaje |
---|---|---|---|
Ayuda con bam 3g Digitel instalación por diselmcluis.14
|
1 | 44 | Ayer 14:34:01 por kcdtv |
Duda con "Probes" de airodump-ng por Vantroll
|
3 | 127 | 25-02-2021 16:26:03 por kcdtv |
0 | 113 | 24-02-2021 16:57:37 por kcdtv | |
2 | 380 | 22-02-2021 22:35:09 por kcdtv | |
0 | 89 | 22-02-2021 22:33:06 por kcdtv |
Ultimo usuario registrado: Aterrado
Usuarios registrados conectados: 0
Invitados conectados: 8
Número total de usuarios registrados: 2,126
Número total de temas: 1,505
Número total de mensajes: 14,653
Atom tema feed - Impulsado por FluxBB