AWUS1900 "Ultra Speed" con RTL8814AU (ac1900 y MIMO4T4R): La Bestía

[h]AWUS1900 aka “la Bestia” : El dispositivo WiFi USB 3.0 con ac 1900 y cuatro antenas (MIMO4T4R).[/h]

[h]¡¿A dónde van a parrar los de Alfa Network?![/h]

Hace poco más de dos meses que Alfa Network lanzó en el mercado la** AWUS1900** (ver Nueva AWUS1900: ¡USB con “ac 1900” y cuatro antenas externas!)
No duermo desde entonces… ¡Ni la siesta! Son dos meses ya: Empiezo a ver cosas y a oír voces.
He pasado mis noches blancas a rezar para que nuestro querido mecenas me regale una.
El Monstruo volador de los espaguetis (es también dios del WiFi) ha oído mis plegarías.
Gracias a el (y sobre todo a nuestro patrocinador wifi-highpower.es y a M1ck3y :wink: ) soy ahora el feliz propietario de una AWUS1900.
Iré subiendo información durante los días que vienen sobre mi experiencia para hacer una “review” bien completa.
Por si hace falta precisarlo: Este tema no es anuncio o un anuncio disfrazado de articulo; los de wifi-highpower no me tienen encerado en un socavón.
Hablaré de lo bueno y de lo malo. Y buscaré “lo malo”.
[h]Conozca a “La Bestia”[/h]

La bestia es el apodo que le ha dado M1ck3y y lo he guardado antes de que lo patentaría. Ahora es GPLv3, lo podéis usar también :smiley:
No les habrá escapado de que se trata de uno de los primeros adaptadores** wifi USB ac1900 con antenas externas desmontables**.
Recuerdo que el estándar “ac” usa frecuencias de 5Ghz (la “banda a”).
La norma IEEE 802.11ac trae mejoras en la gestión de los flujos paralelos y en la gestión de un mismo flujo de datos en comparación con nuestro viejo “b/g/n” (frecuencias 2.4Ghz)
La mejora la más llamativa son las tasas de transmisión que se pueden alcanzar en una red “ac
Un detalle: ¡Ojo con lo que anuncian los fabricantes!
Cuando se dice “ac 1900” se habla de tasas de transmisión añadidas.
Es un artefacto: Bien entender el estándar “ac” para no caer en la trampa
Tendremos hasta 600Mbps en frecuencias de 2.4GHz o hasta 1300Mbps en frecuencias de 5GHz
Será o una tasa de transmisión o la otra: No podemos conectarnos a dos redes a la vez y acumular sus anchos de banda.
Y hace obviamente falta un Punto de acceso MIMO 4T4R ac1900 para poder alcanzar estas tasas de transmisión.
[h]Datos técnicos[/h]
Podemos ver en el sitio de Alfa Network un ficha técnica sobre “la bestia

La potencia en salida es “regular” y no permite infringir mucho la leí :D:
* Hasta 23dbm en banda 2.4Ghz; 25dBm siendo optimista (316.2mW).
* Hasta 20.5dbm en banda 5GHz
Esto realmente no importa: La potencia en salida del adaptador es un factor menor en la cualidad de un enlace WiFi.
La sensibilidad anunciada

  • -90 dBm con la norma “n” en frecuencias de 2.4GHz, el estándar dominante hoy en día.
  • -88 dBm, casí lo mismo, en frecuencias de 5Ghz y estándar ac.
    A primera vista estas cifras no son tremendas. Los mejores chipset anuncian entre -95dBm y -92dBm en banda 2.4 Ghz.
    Por ejemplo la AWUS036ACH con el rtl8812aun está a -95dBm.
    El problema es que desconocemos la tasa de transmisión vinculada con estas cifras que nos sueltan amablemente.
    La sensibilidad disminuye cuando aumenta la tasa de transmisión.
    Un chipset puede tener “una sensibilidad de hasta -96dBm en "b/g/n” pero será con una tasa de transmisión de 1Mbps que no interesa en la vida real (excepto para auditar redes :wink: ).
    Y será menos eficiente que otro chipset anunciado con menos sensibilidad a la hora de conectarse con una tasa de transferencia aceptable (con 1Mbps… no quiero navegar) .
    De todo modo si hay una cosa que tengo claro y que he aprendido con el tiempo es que se debe comprobar con experiencias en* modo managed *y *modo monitor *para saber lo que hay de verdad.
    Las cifras son muy bonitas pero no dan de comer (Mbps) y con lo que he probado hasta ahora no veo mucho diferencia con la AWUS36ACH en banda 2.4GHZ o con otro chipset anunciado con mayor sensibilidad.
    Ya iremos viendo todo esto juntos en estos próximos días. :wink:
    [h]Compatibilidad[/h]
    La AWUS1900 funciona en todos los sistemas operativos: Mac, Windows o Linux.
    Hablamos de Sistemas Operativos en una versión algo reciente, no hay drivers compatibles para, por ejemplo, Windows XP (ni para windows 3.1 :smiley: )
    Es que de todo modo este adaptador debe estar enchufado en un puerto USB 3.0 y las computadoras con puerto USB 3.0 llevan por lo menos Windows Vista. (el USB 3.0 fue lanzado en 2008)
    La tasa de transmisión máxima de un puerto USB 2.0 no llega a alcanzar los 500Mbps con lo cuál el USB 2.0 está claramente desfasado para el “ac1900”.
    Con los Sistemas Operativos Windows o Mac soportados usáremos los drivers proporcionados en el CD de instalación o en el sitio de Alfa Network:
    Para las distribuciones GNU-Linux es (mucho) mejor usar los drivers de astsam que valen tanto para la AWUS036ACH y su rtl8112au que la AWUS1900 y su rtl8814au.
    (ver ¡Notición! ¡Inyección con AWUS036ACH! ¡La revolución está en marcha!
    ** Tendremos así a una interfaz wireless de doble banda 100% compatible modo monitor y inyección de paquetes (en ambas bandas) bajo linux **:cool:
    Dichos drivers están integrados en Kali Linux bajo forma de modulo “dkms”. :wink:
    El decoro está plantado: Nos vemos muy pronto para seguir analizando la AWUS1900 a fondo y sin piedad.
    ¡Hasta entonces! :).
    Fuentes
  1. 802.11ac AC1900 Ultra-speed USB Adapter @ alfa.com.tw/*]
  2. ¡Notición! ¡Inyección con AWUS036ACH! ¡La revolución está en marcha! (link interno)/*]
  3. RTL8812AU/21AU and RTL8814AU driver with monitor mode and frame injection by astsam @ GitHub/*]
  4. Alfa Network AWUS19000 @ wikidevi/*]

que cabron al final te has hecho con una de estas :smiley:
yo creo que a mi AWUS036ACH aun le queda bastante para jubilarse jeje
podrías decir si ocupa mucho con las antenas laterales? tiene que ser un armatoste guapo… (la 036ach ya lo es). Saludos y enhorabuena!!

[h]Desempaquetando la AWUS1900[/h]
¡Navidades en primavera! :cool:
La primera impresión es buena. :slight_smile:
Alfa Network ha diseñado una nuevo tipo de caja para la AWUS1900 (semejante a la caja de su router AC1200R)
Es bastante más amplia (y por lo menos igual de robusta) que la caja a la cual estábamos acostumbrados.
Lo importante es la robustez del envase, el poder saber que nuestra AWUS1900 ha viajado desde Taiwan en condiciones correctas.
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_4.jpg
En el verso de la caja tenemos a las informaciones técnicas
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_5.jpg
Son los mismos datos que los vistos en primer post.
Insisten en la eficiencia de la carcasa cuando se trata de disparar el calor gracias a tres aberturas en forma de “V” en la parte superior de la carcasa (El aire caliente sube, no hay fallos si no la pones bocabajo :smiley: )
Los costados de la caja:
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_6.jpg
Es hora de abrir dicha caja…
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_7.jpg
Debajo del DvD y de la mini-guía tenemos a un sistema de montaje con ventosa o clip
(Sin olvidar la pegatina “Alfa Network”… Esta en verde no la tenía… ¡Qué feliz estoy! :rolleyes: :smiley: )
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_8.jpg
Y en el fondo de la caja tenemos al cable USB 3.0
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_9.jpg
El cable es (como siempre) demasiado corto (un metro). Con dos metros estaría bien, con un metro es incomodo.
En resumen, tenemos:
[list=1]
]4 antenas omnidireccionales de doble banda con una ganancia de 5dBi.
altura: 9cm - diámetro: 1cm - peso: 18,9gm/
]
]AWUS1900 - Adaptador WiFi USB (3.0) de doble banda con compatibilidad estándar “ac
Hasta 600Mbps en frecuencias 2.4Ghz y hasta 1300Mbps en frecuencias 5Ghz
9cm x 2,6cm x 1,5cm - peso sin antenas: 61,2gr - peso con antenas: 136,4gr /
]
]DvD de instalación con drivers mac, windows y linux y manual/]
]Mini guía de instalación (windows) /]
]Cable USB 3.0 de 1metro de largo y 1 centímetro de diámetro con patillas A y Micro-B/]
]Sistema de montaje con ventosa y/o clip/]
]Sin olvidar… La “super” pegatina :lol:/]
[/list]
Las antenas son exactamente las mismas que las antenas del AC1200R o de la AWUS036ACH
Es una buena noticia: Son buenas antenas que tienen los dBi que anuncian.
En la foto que sigue podéis ver la antena (la primera, arriba) comparada con otras
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS036ACH_42.jpg
[list=1]
]Antena de nuestra AWUS19000 (5dBi) - peso 18,9 gr/]
]Antena omnidireccional Alfa Network de 9dBi - peso 57,3 gr/]
]Antena loopcomm de doble banda (5dBi) - peso 18,6 gr/]
]Antena omni alfa network de la AWUS036H (5dBi en banda 2.4Ghz) - peso 15 gr/]
]Antena D-Link de 3dBi - peso 9 gr/]
[/list]
El diseño de la AWUS1900 está en la linea del diseño de la AWUS036ACH y es una gozada.
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_10.jpg
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_11.jpg
Podéis ver en la foto siguiente la entrada USB 3.0
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_12.jpg
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_13.jpg
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_14.jpg
Y como es de costumbre tenemos al sticker “inimitable” que atesta de la autenticidad del dispositivo.
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_15.jpg
La Bestia con sus antenas montadas, lista para uso:
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_16.jpg
Los accesorios
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_19.jpg
Para el soporte “U-Mount” hay que enganchar el clip o la ventosa a la base.
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_18.jpg
Podéis fijar la
AWUS1900
en la pantalla de vuestro ordenador portátil.
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_20.jpg
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_21.jpg
Creo que las fotos hablan por si solas.
La AWUS1900 es una pasada.
Con un diseño que seduce (¿enamora?:smiley: ) a primera vista.
Es robusta, todo está bien fijado en su sitio…
Este nuevo diseño “batmóvil” me gusta más que el antiguo. .
Me vais a decir que para gustos hay colores… Es cierto. Lo importante:

  • No se calienta
  • La carcasa es robusta
  • Los conectores están muy bien amarados
  • Las antenas son excelentes
  • El adaptador está bien equilibrado con las cuatro antenas puestas
    ¡Impecable!

[quote=mindu]que cabron al final te has hecho con una de estas :smiley:
yo creo que a mi AWUS036ACH aun le queda bastante para jubilarse jeje
podrías decir si ocupa mucho con las antenas laterales? tiene que ser un armatoste guapo… (la 036ach ya lo es). Saludos y enhorabuena!![/quote]
Son más o menos 45cm de punta en punta teniendo las antenas laterales en posición horizontal.
Un poco más que mi pantalla
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_22.jpg
Parece Jesús Cristo así :lol:
Hasta muy pronto para las primeras pruebas en modo managed. :wink:

[h]Manzanas y ventanas (Windows y MAC)[/h]
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_40.jpg
Dejamos lo mejor (Linux) para el final.
Como podéis imaginarlo, los drivers para *Windows *y Mac no son compatibles modo monitor con inyección de paquetes.
Así son las cosas con Windows o Mac y la AWUS1900 no deroga la regla.
Esto dicho tendremos algo de hacking wifi (protocolo WPS) al menú (bajo Windows) gracias al programa Wireless Air Cutdel amigo Patcher
[h]Instalación y puesta en marcha[/h]
He probado brevemente en un Mac “pro retina” con sistema operativo versión “Sierra” (la última) y en mi propio PC con Windows 10

  • Si se quiere instalar la AWUS1900 en un mac se debe abrir el DvD para llegar el paquete *.pkg que le conviene
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_23.jpg
    Doble clic y seguir las instrucciones
  • Con **Windows ** tenemos el privilegio de poder reproducir el DvD y instalar los drivers a través de la “nueva” GUI de Alfa Network.
    No está mal:
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_24.jpg
    La secuencia para instalar la AWUS1900 es: Indoor USB wireless > Adapter series > IEEE 802.11ac Dual-Band > AWUS1900 > Windows driver > Windows 10
    He instalado el driver y luego he enchufado la AWUS1900 . En la guía aconsejan primero enchufar la AWUS1900 y deshabilitar el asistente Windows para luego instalar los drivers por el DvD,
    Una vez hecho se debe reiniciar la computadora para poder utilizar la
    AWUS1900
    .
    Para conectarse hacer clic en el icono nuevo que tenéis en el escritorio: https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_25.jpg
    Funciona también con el gestor de redes de windows, la ventaja a usar la utilidad Realtek es que es algo más completa y permite mucho mejor evaluar la cualidad de la señal
    Se abre entonces la utilidad Realtek y debemos ir a la tercera pestaña (Redes disponibles) para conectarnos
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_26.jpg
    Haciendo clic en la red que nos interesa se salta directo a la segunda pestaña y podemos entrar la llave (hay que confirmarla) y guardar+activar el perfil.
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_27.jpg
    Una vez conectado se ve el nivel de señal con precisión en “General” y hay un botón para renovar la IP
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_28.jpg
    Algo interesante: La AWUS1900 se puede usar para repetir una red, esto se hace con la séptima pestaña: “Virtual WiFi”.
    Una vez lanzado el virtual wifi el adaptador pasa en modo Punto de Acceso (lo que podemos hacer también haciendo clic en “mode”)
    Con soporte WPA: No se trata de una red ad hoc sino de une verdadero modo PA
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_29.jpg
    [h]Alfa wifi scanner: ¡La muy buena sorpresa![/h]
    Lo mejor para el final: La utilidad alfa network para escaneo WiFi.
    Es una pasada: Es más completa que Inssider.
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_30.jpg
    En la quinta columna tenemos a un esquema que enseña un histórico del nivel de la señal de cada red.
    La utilidad trabaja con una lista OUI (podemos actualizarla) para dar nos el nombre del fabricante (séptima columna)
    Y no es todo…
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_31.jpg
    Nos vale para detectar las routers que tienen el WPS habilitado (segunda columna “& WPS”)
    Además saca la información del tag WPS en los PROBE (numero de serie, modelo exacto etc…) cuando es posible (ultima columna)
    Hay también un modo de vista “a la Inssider
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_32.jpg
    Una aplicación muy lograda y completa.
    [h]Comprobando (muy) sumamente[/h]
    No voy a hacer muchas pruebas bajo windows porque tengo todo configurado y montado para ello en Kali Linux.
    Lo único que voy a hacer es comprobar que todo va como se supone con un test básico y rápido.
    Desde mi mesa de trabajo mi portátil se conecta con su tarjeta interna al routeur fuente (b/g/n) pero el rendimiento es algo flojo.
    Espero entonces notar una franca mejora con la AWUS1900, sería por el simple hecho de que tiene antenas externas de 5dBi
    De lo caso contrarío tendríamos… un gran problema.
    https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_33.jpg
    La diferencia es abisal y es normal.
    Sirve para saber que no nos han engañado y que cada elemento está en buen estado.
    Como conozco muy bien este punto (es mi mesa :smiley: ) y que he probado todos mis adaptadores desde aquí ya veo que la AWUS1900 es de las buenas :cool:
    Veremos hasta que punto en el próximo post con pruebas mediante iperf3 sobre red b/g/n y red ac.
    De paso hablaremos del soporte Linux ya que haré estas pruebas desde Kali Linux.
    ¡Hasta entonces!

[h]Rendimiento de la AWUS1900 en modo managed (conexión)[/h]
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_42.jpg
Para llevar las pruebas usaré la red b/g/n y la red ac de un AC1200R.
Desgraciadamente no tengo un PA ac1900; la velocidad de transmisión máxima posible será de 867Mbps en lugar de los aproximadamente 1300Mbps que permite alcanzar una AWUS1900.
Aplicaré una simple regla de tres para dar una evaluación si la tasa fuese 1300Mbps.
El resultado estimado será muy realista visto que la diferencia entre el ac1200 y el ac1900 en modo “ac” reside en añadir un flujo de datos más ( 3 flujos ac con el ac1900, 2 flujos para el ac1200)

[quote]AC1200 300 2 streams @ MCS 7 867 2 streams @ MCS 9
AC1900 600 3 streams @ MCS 9 1,300 3 streams @ MCS 9[/quote]
( ver IEEE 802.11ac @ wikipedia)
No dispongo tampoco de un PA** b/g/n** que permite una tasa de transmisión de hasta 600Mbps gracias a cuatro antenas dedicadas.
En este caso también la diferencia reside en añadir “streams” ( 4 flujos b/g/n con el* ac1900*, 2 flujos b/g/n con el ac1200)
Multiplicando por dos la velocidad obtenida con tasas de 300Mbps tendremos una evaluación muy realista (por no decir exacta) de la velocidad que puede alcanzar la AWUS1900 en redes
b/g/n
MIMO4T4R (600Mbps).
El PA estará conectado por cable cat-5e (1000Mbps) al puerto gigabit de mi ordenador de sobremesa que hará de servidor para medir la velocidad entre el cliente WiFi y el router.
Usaré iperf3 para hacer las pruebas en el servidor (sobre mesa) y en el cliente (ordenador portátil con la AWUS1900).
Antes de ello abro una paréntesis sobre el soporte del chipset RTL8814AU de nuestra AWUS1900 en Linux;
[h]Soporte RTL88814AU (chipset de la AWUS1900) en distribuciones GNU-Linux[/h]
Realtek ha tomado la mala costumbre de no cuidar el soporte de sus chipsets USB wifi en linux.
No hay una mejora sensible en este aspecto con el RTL8814AU.
Por suerte la comunidad Linux ha respondido presente y tenemos a varias versiones de drivers para el RTL8814AU de nuestra AWUS1900
Podemos citar en ejemplo los drivers de diederikdehaas y sobre todo los drivers de astsam
Los drivers de astsam valen para los chipsets RTL8812AU, RTL8821 y RTL8814AU.
Son compatibles con el modo monitor con inyección de paquetes (ver: ¡Notición! ¡Inyección con AWUS036ACH! ¡La revolución está en marcha!)
[list=*]
]RTL8812AU/21AU and RTL8814AU driver with monitor mode and frame injection by astsam @ GitHub/]
[/list]
[h]En Kali Linux[/h]
Kali 2017.1 es la primera distribución en brindar soporte oficial para el RTL8814au de la AWUS1900 (ver Kali Linux 2017.1 ha llegado con la primavera)
Se usa la rama v 4.3.21 de los repositorios de astsam.
Los drivers están proporcionados bajo forma de paquete dkms, haciendo que la instalación sea de lo más fácil:

(sudo) apt update
(sudo) apt install realtek-rtl88xxau-dkms 

[h]En general[/h]
Los pasos a seguir son iguales que cuando instalamos los drivers para RTL8812AU de la AWUS036ACH con una diferencia: Se debe especificar el RTL8814AU al momento de compilar.
En una distribución basada en Debian/Ubuntu y asimilables:
[list=1]
]Hacer un clon de la rama 4.3.21 o de la rama 5.1.5 de los drivers de astsam****:

git clone -b v5.1.5 https://github.com/astsam/rtl8812au.git

***** Para** kerneles 4.13 y superiores** debemos usar los drivers del repositorio de aircrack-ng. Astsam ha dejado de actualizar sus drivers y el mantenimiento se hace ahora desde aircrack-ng:

git clone -b v5.1.5 https://github.com/aircrack-ng/rtl8812au.git

*]Instalar los drivers especificando el chipset cuando se compila.

  • Situarse en la rama descargada
cd rtl8812au

*]- Compilar (especificando el chipset)

make RTL8814=1

*]- Instalar

sudo make install RTL8814=1

[/list]
Si algo sale mal y necesitas ayuda no hagas preguntas en este hilo y busca en el foro un hilo existente sobre este tema (hay bastantes) o abres un hilo nuevo.
[h]Pruebas rendimiento norma 802.11 b / g / n (tasa de hasta 600Mbps para la AWUS1900)[/h]
Antes de empezar recuerdo que hay una gran diferencia entre la tasa de transmisión WiFi y la velocidad real de descarga de datos.
En condiciones optimas/excelentes observamos una diferencia que rodea los 50% entre tasa de transmisión y la velocidad real de trasmisión de datos.
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_35.jpg
(ver Quel canal Wi-Fi choisir pour optimiser son débit ? @ La Fibre by vivien)
Haciendo pruebas con la AWUS036ACH (versión “alta potencia” del “mismo chipset” pero con dos antenas) he rozado los 200Mbps de tasa real de descarga de datos con una tasa de transmisión de 300Mbps. :cool:
( ver AWUS036ACH (ac1200): ¿El mejor adaptador WiFi USB del mundo?)
Un rendimiento excepcional que espero reencontrar en la** AWUS1900**

[h] 1) Prueba b/g/n en condiciones optimas (Punto de Acceso y cliente a un metro de distancia)[/h]
Además de los resultados de la pruebas con la AWUS01900 añado a modo de comparación los resultados obtenidos en mismas condiciones con:
[list=1]
*]El adaptador LP-7767 USB de doble banda, MIMO 2T2R (compatible 300Mbps en b/g/n ).
Su chipset WiFi es un Ralink (ahora llamado mediatek) RT3572 que podemos encontrar en otros dispositivos como la Alfa Network AWUS052NH /]
]La AWUS036ACH con su chipset RTL8812AU/]
[/list]
He conseguido para los tres dispositivos tener una tasa de transmisión de 300Mbps…
Veamos cual es la velocidad real de trasferencia de datos
Cada test comporte diez pruebas pierf3 hechas enseguida
He hecho varios tests y he dejado en la captura de pantalla unos resultados illustartivos que representan bien lo que ha ocurrido durante X tests repetido
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_36.jpg
[list=
]
]AWUS1900: Muy estable - por los 120Mbps/]
]AWUS036ACH muy estable - por los 160Mbps/]
]LP-7767 inestable - media por los 60Mbps/]
[/list]
La AWUS1900 da buenas resultados pero notablemente por debajo de la AWUS36ACH a esta distancia.(no realista)
Hay que decir que el ac1200R y la AWUS036ACH se entienden a la perfección al emplear el mismo chipset y los resultados empleando ambos son sobresalientes, de lo mejor que haya visto.
Podemos decir que si se harían pruebas en una red b/g/n a 600Mbps nos acercaríamos de los 250Mbps de velocidad de transferencia real.

[h] 2) Desde otro cuarto, una planta más abajo[/h]
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_41.jpg
[list=*]
]El rendimiento de la AWUS1900 es igual que el rendimiento de la AWUS036ACH y obtenemos con ambas unos 100Mbps de velocidad real de transferencia de datos./]
]Ambas destacan por su estabilidad y su facultad a mantener un ancho de banda de cualidad sobre la distancia/ a pesar de los obstáculos./]
]Mientras que el rendimiento del LP-7767 es inestable y no llegaa ser ni la mitad del rendimiento obtenido con las dos tarjetas WiFi USB hechas por Alfa Network./]
[/list]
La AWUS1900 es particularmente estable y conseguimos unos 100Mbps sobre red b/g/n a 300Mbps con algo de distancia y obstáculos.
Podemos esperar unos 200Mbps sobre red b/g/n 600Mbps en condiciones iguales.

[h]Pruebas rendimiento norma 802.11 ac (tasa de hasta 1300Mbps) para la AWUS1900[/h]

[h] 1) A un metro del router[/h]
Recuerdo que mi router no alcanza los 1300Mbps de la AWUS1900.
La tasa de transmisión no supera con mi router los 867Mbps en modo “ac”.
He conseguido tanto con la AWUS1900 que con la AWUS036ACH alcanzar la tasa de transmisión máxima (867Mbps)
Sobre las pruebas con el LP7767: Este dispositivo no tiene soporte “ac”.
Se conecta entonces a la red 5Ghz con soporte “ac” utilizando el protocolo “n” en banda “a” (5GHz)
La tasa de transmisión máxima es igual que con el b/g/n: 300Mbps.
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_37.jpg
[list=*]
]La AWUS1900 es muy estable en modo “ac hasta 867Mbps” con una velocidad de transmisión real de datos que no va por debajo de los 320Mbps. Son los resultados que esperaba comparable a los que he publicado en la revista sobre la AWUS036ACH /]
]Con la AWUS036ACH… ¡Flipo en colores! He hecho pruebas tantas veces el año pasado y no he superado los 350Mbps. Hoy me salen estas cifras alucinantes: ¡Casi logro por momento los 500Mbps de velocidad real de transmisión de datos! Cifras que superan todas las que he visto publicadas sobre material ac1200 y incluso sobre material ac1900./]
]LP-7767: Se queda con su tasa de transmisión a 300Mbps y los resultados son iguales que en b/g/n a 300Mbps, le cuesta alcanzar y sobre todo mantener los 100Mbps de velocidad real de transferencia de datos. Es más estable que en modo b/g/n debido a que tengo mucho menos menos inetrferencias en frecuencias 5Ghz/]
[/list]
En condiciones optimas en una red “ac hasta 867Mbps” los resultados de la** AWUS1900** son los esperados (a saber por encima de los 320Mbps).
Aplicando la regla de tres podemos esperar tener una velocidad de transmisión real de datos que supere constantemente los 480 Mbps con una tasa de transmisión de 1300Mbps. (ac1900)

[h] 2) Otro cuarto, una planta más abajo[/h]
Condiciones más realista (¿Porqué usar en la vida real el wifi cuando estamos a un metro o tres del router?)
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_39.jpg
[list=1]
]La AWUS1900 aguanta mejor a esta distancia y consigue no ir por debajo de los 200Mbps de velocidad real de transferencia de datos. La tasa de transmisión era fluctuante, rodeando los 500Mbps /]
]La AWUS036ACH es también muy estable pero se nota claramente que no rinde tanto que la AWUS1900 en este punto preciso. La velocidad de transmisión giraba al torno de los 160Mbps /]
]El LP-7767 hace lo que puede con sus 300Mbps de tasa de transmissión/]
[/list]
En esta segunda prueba, con obstáculos entre los adaptadores y el punto de acceso (suelo, paredes, puertas, escalera), la AWUS1900 rinde un 25% que su hermanan menor más con una interesante tasa de transmisión estable y por encima de los 200Mbps (transmisión real de datos)
Podríamos pretender obtener en condiciones iguales más de 300Mbps de transferencia real de datos si el router fuese un ac1900 en lugar de un ac1200. (Y uno bueno con antenas externas)
Son muy buenas cifras.
Iré añadiendo pruebas y probaré con otros dirvers que los de astsam.
Lo primero a destacar del adaptador AWUS1900 es su estabilidad irreprochable.
Si ponéis los resultados obtenidos después cien pruebas en un gráfico; obtendréis un linea recta parecida al electroencefalograma de un muerto
Luego estamos con velocidades conformes a lo.previsto y es un adaptador que permite disfrutar plenamente de la norma ac (y b/g/n)
La buena sorpresa es su comportamiento sobre distancias medias (wifisticámente hablando) con obstáculos físicos.
La estabilidad sigue siendo de diez y el rendimiento se mantiene (en esta prueba) un poco mejor que con la AWUS036ACH que es toda una referencia.
Será todo para hoy…
La próxima vez empezaremos a hablar del tema del modo monitor + inyección de paquetes, reaver y estas cosas… :wink:

Sí lo sé me pillo está en vez de la awus036ach jajajaja tonto por no darme cuenta que estaba en el mercado… Currada de post :slight_smile:

¿Si no tienes un Punto de Acceso ac1900 que más da? :wink:
Con la AWUS036ACH tienes lo que se hace de mejor en adaptadores USB con dos antenas externas: 300Mbps en b/g/n y 867Mbps en ac. No se puede hacer más con un MIMO2T2R.
El producto es robusto, de cualidad, sus antenas omnidireccionales son muy buenas, tiene alta potencia (supera a la AWUS036H en potencia de emisión) y es compatible modo monitor y inyección.
Mañana seguiré con la review, hoy hago una pausa. :

entonces cual me recomiendas? ya habran salido mejores?

¡Vaya currada de hilo! ¡Fantástico!
Me lo guardo como opción cuando sustituya mi adaptador. Tiene muy buena pinta :slight_smile:

Ambas son muy recomendables y son lo que se hace de mejor en adaptadores USB “ac” de alta potencia con antenas externas ahorita…
Estoy acabando las pruebas en modo montior y las voy a publicar o mañana. Cuesta mucho decir cuál es la mejor porqué ambas destacan.

me recomiendas algun sitio donde poder comprarlas?

gracias

hola, mira, si leas atentamente este mismo post, (arriba en tercer parragrafo) te ya indican, que las puedes comprar en wifi-highpower.es Asi facil. Si no, google te indica miles de citios para encontrarlas.

[h] AWUS1900 en Modo Monitor [/h]
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_43.jpg
[h]Sobre el modo monitor en la AWUS1900[/h]
De momento tenemos a los drivers de astsam para el modo monitor.
Si la situación cambia actualizaré el tema.
Los drivers cumplen perfectamente su función y permiten esnifar y inyectar trafico en ambas bandas.
Hacen que la AWUS1900 se puede emplear con reaver, la “suite” aircrack-ng, mdk3, bully … y todas las herramientas que se usan en al ámbito del Hacking WiFi.
Lo que uno debe saber es que estos drivers se basan en wext en lugar de nl80211 y son por lo tanto diferentes de los otros drivers wifi que tenemos.
Concretamente, la diferencia es: No podemos emplear airmon-ng para habilitar el modo monitor y se hace con iwconfig
Así que para activar el modo monitor en la AWUS1900 debemos:
[list=1]
*]Deshabilitar network manager y matar los procesos potencialmente conflictivos

sudo airmon-ng check kill[/code] o bien [code]sudo systemctl stop newtork-manager; sudo killall wpa_supplicant; sudo killall dhclient

]Bajar la interfaz wifi sudo ip link set wlan1 down/]
*]Pasar en modo monitor

sudo iwconfig wlan1 mode monitor

]Levantar la interfaz con el modo monitor habilitado****

sudo ip link set wlan1 up

[/list]
*****Podemos cambiar el nombre de la interfaz en wlan1mon si queremos emular el comportamiento de airmon-ng
Para ello, antes de volver a levantar la interfaz, hacemos

sudo ip link set wlan1 name wlan1mon

Y podemos levantar la interfaz (usando su nuevo nombre, wlan1mon)

sudo ip link set wlan1mon up

He hecho sesiones de horas y horas de hacking wifi sin problemas.
No obstante, a modo de advertencia, pueden ocurrir de repente algunos comportamientos erráticos cuando se multiplican los pasos de modo managed a modo monitor en una misma sesión
Por ejemplo **Network manager ** detecta muy pocas redes o airodump-ng no detecta los clientes conectados.
Esto se debe a que se no se crea una interfaz virtual limpia cuando se activa el modo monitor (lo que hace airmon-ng y que no permiten hacer estos drivers)
Cuando ven que el adaptador no está respondiendo como debería, lo más simple en estos casos es deshabilitar el modulo

sudo modprobe -r 8814au

Y luego desenchufan y vuelven enchufar la AWUS1900 para que se reinicie activando nuevamente el modulo.

[h]Modo monitor y sensibilidad en banda 2.4Ghz (b/g/n)[/h]

Esa vez emplearé también una tarjeta WiFi USB con chipset RTL8187L para hacer pruebas
No tenía sentido emplearlo para los tests en modo managed ya que su chipset es solo compatible b/g (54Mbps máximo)
En modo monitor es una historia totalmente distinta.
Una AWUS036H con su RTL8187L es una maravilla para hackear redes en frecuencias 2.4Ghz.
Lo primero que voy a hacer es comparar el numero de redes detectadas y los niveles de señales.
Para hacerme una idea de la “sensibilidad en general” del adaptador
Luego me focalizaré en un objetivo con un trafico constante para evaluar su capacidad a esnifar trafico.

[h] 1) Sensibilidad[/h]
Escaneo de cuatro minutos en todos los canales (desde dos lugares) :
[list=]
]AWUS036H con RTL8187L 111 PA detectados / 867kB datos capturados 134 PA detectados / 596kB datos capturados /]
]AWUS1900 con RTL8814AU 79 PA detectados / 2100kB datos capturados 115 PA detectados / 2300kB datos capturados/]
]AWUS036ACH con RTL8814AU 76 PA detectados / 2200kB datos capturados 102 PA detectados / 2100kB datos capturados/]
[/list]
Escaneo de 90s en canal uno (un solo lugar)
[list=
]
]AWUS036H 8 PA entre -50 y -60 dBm 29 PA entre -60/-70 dBm 9 PA entre -70/-80 dBm/]
]AWUS1900 3 PA entre -60/-70 dBm 13 redes entre -70/-80 dBm 13 redes entre -80 y -90 dbm/]
]AWUS036ACH 1 PA entre -40 y -50 dBm 5 PA entre -50 y -60dBm 9 PA entre -60/-70 dBm 19 PA entre -70/-80 dBm 4 PA entre -80 y -90 dBm/]
[/list]

La AWUS036H tiene un nivel de sensibilidad inigualado y “ve más señales” que la AWUS1900 o la AWUS036ACH
Hay que relativizar estos resultados mirando lo que se puede hacer hacer con estas señales.
La AWUS036H trabaja generalmente muy mal con niveles de señales por debajo de los** -70 dBm** . Y en modo managed no será posible conectarse a la red por perder demasiado paquetes.
Es totalmente diferente con la AWUS1900 y la AWUS036ACH: Podremos auditar y conectarnos con señales a -80dBm, incluso menos.
Otra cosa que contrasta estos resultados es el tamaño de las capturas.
En el mismo tiempo hemos recogido muchísimos más datos datos con los adaptadores de ultima generación.
Quizá la AWUS1900 detecta menos redes que la AWUS036H (que no pasa de moda) pero esnifa el trafico con más eficiencia.
Al comparar los resultados de la AWUS1900 con los de la AWUS036CH diría que, antes de todo, estamos en las mismas.
La AWUS1900 parece ser un poco más ágil para detectar redes y la AWUS036CH parece pillar un poco mejor las señales que detectadas.
Los paquetes de capturas tienen el mismo peso con ambas ( impresionante) y son más del doble de lo que he pillado con la AWUS036H.

[h] 2) Esnifando trafico[/h]
Para esta segunda prueba usaré el loopcomm LP7767 con su chipset RT3572 MIMO2T2R (también “hasta 300Mbps”)

Trafico regular con cuatro clientes (en condiciones muy buenas)
Dejo una captura de pantalla que es similar a quince otras:
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_45.jpg
He esnifado el trafico durante 2 minutos al mismo tiempo.
No tener en cuenta los niveles de PWR y RXQ en la captura: ambos adaptadores están en muy condiciones con un RXQ a 100 (perfecto) y a algunos metros del cliente 00:XX
Lo que ha ocurrido siempre es que la AWUS1900 ha pillado mejor el trafico en el cliente 00 y la Loopcomm el trafico del cliente 6C:
Podemos decir que con un trafico moderado en condiciones muy buenas el rendimiento de ambos es muy igualado.

Trafico intenso
Estoy a algunos metros del cliente OC: y lo uso para un descarga torrent con muchas semillas disponibles y a toda ostias.
En la imagen la más a la izquierda estoy a tres metros del cliente que usa torrent. En la del medio estoy a 6 metros. En la imagen de la derecha estoy a 8 metros en un balcón con la ventana cerrada.
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_44.jpg
El RT3572 ha dado mejores resultados a muy poca distancia del cliente.
A medida que me he alejado la tendencia se ha inversado.
Durante las pruebas en la posición la más cerca he notado una cierta latencia en la captura de la AWUS1900 comparando con la . Fenómeno que no he observado cuando me he alejado.
Lo que me da a pensar que estaba quizá un poco demasiado cerca del cliente y se ha saturado.
En todos casos la AWUS1900 aguanta mejor la distancia y los obstáculos que el RT3572.

AWUS1900 (RTL8814AU) vs AWUS036NHA (ar9271) vs totolink N150AU (RT3070)
Algunos resultados obtenidos trasteando con otros chipsets, siempre puestos en muy buenas condiciones con un RXQ estable a 100
Con un trafico ligero en el PA.
Tienen una sola antena lo que puede explicar una diferencia de 50%
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_46.jpg
El cliente 6C es b/g/n hasta 150Mbps y hay muy poca diferencia entre la AWUS1900 y sus contrincantes. .
La diferencia es sobre el cliente 00 con su trafico moderado regular y en ambos casos la **AWUS1900 ** pilla mucho más paquetes. Diferencia que es superior a la diferencia del simple al doble.
El chispet es realmente más eficiente, proporcionalmente, que los “clásicos” RT3070 y AR9271

Estas primeras pruebas “sensibilidad y snifing” muestran que la AWUS1900 tiene una muy buena capacidad a esnifar el trafico en frecuencias 2.4 Ghz
Lo interesante, al igual que con la AWUS036ACH, es su capacidad a mantener un alto rendimiento sobre la distancia.
Los Ralink USB MIMO2T2R, sin desmerecer, están un nivel por debajo
Por respeto hacía mis viejos y queridos adaptadores con AR9271 y RT3070 no haré ningún comentario suplementario sobre los resultados en ultima prueba. :stuck_out_tongue:
Con la AWUS1900 (o la AWUS036ACH) jugamos en otra categoría.

La próxima vez les hablaré de modo monitor en frecuencias 5Ghz.
Más adelante vendrán las “Pruebas inyección” ( hacking WEP/WPA/WPS)
¡Buenas noches! :wink:
.

:slight_smile: buen trabajo,un saludo

esta claro, supertrabajazo!!!comprare la awus1900
pero me cuenta un monton utilizar kali
los drivers uqe sirven tambien para monitorear con la awus1900 se instalarian igual que en wifislax?

Buenos días. :slight_smile:
Los pasos “En general” funcionan en cualquier distribución GNU-Linux una vez que está preparada/configurada correctamente.
Pongo “sistemas basados en debian” porque son los que uso y que tengo comprobados pero son los mimos pasos a seguir en sistemas basados en Arch, Slackware, Fedora…

Y esto: este hilo y esta parte del foro no es para desarrollar sobre estos aspectos instalación y compatibilidad. :wink:
Doy estos pasos generales y información sobre los drivers para orientar los lectores.
Si hace falta detallar más tienes a hilos existentes y/o puedes abrir un hilo nuevo para exponer tu problema en el subforo adecuado: Wireless y redes en linux.

[h] AWUS1900 en Modo Monitor - (parte 2): Frecuencias 5Ghz [/h]
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/AWUS1900_ac1900_47.jpg
Auditar las frecuencias 5Ghz es como entrar en un universo paralelo. :lol:
Decimos adiós al ruido incesante que afecta las frecuencias 2.4Ghz al ser empeladas por todo tipos de electrodomésticos.
Y sobre todo no tenemos cada canal saturado con decenas y decenas de PA que pelean entre ellos para ocupar la banda 2.4Ghz.
No sé si mi barrio es muy representativo de la situación actual, me parece que sí ya que tenemos fibra desde años.
Desde mi base capto más de 100 PA diferentes en frecuencias 2.4Ghz
Son entre 10 y 15 según el punto en frecuencias de 5Ghz.
El día y la noche.
Sobre los canales en estándar ac en banda 5Ghz, funcionan así: El primer canal es el 36, el segundo es el 40, el tercero es el 44 etc…
De 4 en 4 (corresponden a los 4 flujos posibles ) hasta el canal 216. Son 45 canales contra 14 posibles con el estándar b/g/n en frecuencias 2,4Ghz
No hay problemas con airodump-ng en modo “channel hooping” y se visitan todos los canales posibles (añadir la opción **-b a **en vuestra linea de ordenes airodump-ng).
[h]airodump-ng test en frecuencias 5Ghz[/h]
Comparo sucesivamente mis tres adaptadores WiFi USB capaces de auditar dichas frecuencias desde 3 puntos distintos ( 1 = ventana 1, 2 = ventana 2, 3= ventana 3) escaneando durante un par de minutos barriendo así varias veces todos los canales “ac”

Ventana AWUS1900 (RTL8814AU) AWUS036ACH (RTL8812AU) LP-7767 (RT3572)
[list=1]
]) 1 PA entre -60 y -70 dBm 1 PA entre -60 y -70 dBm
4 PA entre -70 y -80 dBm 5 PA entre -70 y -80 dBm 3 PA entre -70 y -80 dBm
9 PA entre -80 y -90 dBm 10 PA entre -80 y -90 dBm 6 PA entre -80 y -90 dBm
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------/
]
]) 1 PA entre -50 y -60 dBm 1 PA entre -50 y -60 dBm 1 PA entre -50 y -60 dBm
1 PA entre -60 y -70 dBm 1 PA entre -60 y -70 dBm
1 PA entre -70 y -80 dBm 2 PA entre -70 y -80 dBm 1 PA entre -70 y -80 dBm
9 PA entre -80 y -90 dBm 11 PA entre -80 y -90 dBm 6 PA entre -80 y -90 dBm
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------/
]
*]) 1 PA entre -10 y -20 dBm

                    1 PA entre -50 y -60 dBm                                                                             1 PA entre -50 y -60 dBm
                                                                             1 PA entre -60 y -70 dBm                    
                    2 PA entre -70 y -80 dBm                    5 PA entre -70 y -80 dBm                     
                    15 PA entre -80 y -90 dBm                  7 PA entre -80 y -90 dBm                      7 PA entre -80 -90 dBm /*]

[/list]

Está claro que los nuevos chipset** Realtek ac** son más sensibles que los chipsets de doble banda Ralink.
Se captan más redes y las redes captadas se captan mejor.
Un dato muy destacable: La AWUS01900 pilla de maravilla los routers ac1900 y ac2300 (los que tienen cuatro antenas)
Es lo que pasa con un router “livebox fibra” del vecindario que pillo a -16dBm.
Como si estaría sentado a su lado. :cool:
Podemos ver que cuando podemos usar todo el potencial de la AWUS1900 en modo ac ( tres streams) esto tiene un impacto muy favorable sobre el nivel general de la señal.
Otro dato muy destacable: Logro tener RXQ de 100 (perfectos, 0 perdidas) con niveles de** PWR** entre -80 y -90dBm.
Podemos auditar redes en condiciones muy limites. :slight_smile:

tienes novia?
eres un crack

abro un hilo con la pregunta?:slight_smile:

:lol:
Pero esto no importa: Lo dejaría todo al instante por ti :smiley:

Mejor. :wink:

se ve bestial… mientrastanto yo con mi 7200nd no asusta a nadie, en serio muy buena